1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду





У Х В А Л А

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 464/7560/16-ц

Провадження № 14-413цс19


Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,


перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду


цивільної справи за позовом Львівського комунального підприємства "Під Зуброю" (далі - ЛКП "Під Зуброю") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості


за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 16 січня 2017 року у складі судді Борачка М. В. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року у складі колегії суддів Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В.,,


ВСТАНОВИЛА:


У жовтні 2016 року ЛКП "Під Зуброю" звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 2 836,62 грн, яка утворилась за період з 01 жовтня 2014 року до 31 жовтня 2016 року внаслідок неналежної оплати наданих житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.


Рішенням Сихівського районного суду Львівської області від 16 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 травня 2017 року, позов ЛКП "Під Зуброю" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП "Під Зуброю" заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2016 року в сумі 2 836,62 грн.


У червні 2017 року ОСОБА_2 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати судові рішення попередніх інстанцій.


Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за вказано касаційною скаргою.


15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.


Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.


У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.


Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 червня 2019 року справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 26 червня 2019 року - передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на частину шосту статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.


23 липня 2019 року вказану справу передано з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.


Згідно з довідкою, наданою відділом забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду, склад колегії для вирішення питання про прийняття справи для продовження розгляду сформувати не вдалося, у зв`язку з відпусткою суддів, що входять до складу Великої Палати Верховного Суду з 15 липня 2019 року по 02 серпня 2019 року.


................
Перейти до повного тексту