Постанова
Іменем України
31 липня 2019 року
м. Київ
справа № 454/789/17-ц
провадження № 61-42698св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі: приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", виконавчий комітет Сокальської міської ради Львівської області,
третя особа - Сокальська районна державна адміністрація Львівської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 серпня 2017 року в складі судді Адамович М. Я. та постанову Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2018 року у складі колегії суддів: Струс Л. Б., Левика Я. А., Шандри М. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (далі - ПрАТ "Львівобленерго"), виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, третя особа - Сокальська районна державна адміністрація Львівської області, про скасування рішення виконавчого комітету та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її батько ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво гаража на території "електросітки". Після завершення будівництва на підставі рішення міськради від 13 травня 1994 року він отримав посвідчення на право власності на цей гараж.
03 червня 2015 року вона отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті батька - спірний гараж, на який зареєструвала право власності. Надалі вона оформила право власності на земельну ділянку під гаражем.
Гаражем на цей час безпідставно користується ПрАТ "Львівобленерго", яке незаконно у 2011 році набуло на нього право власності, що позбавляє її можливості користуватися належним їй майном.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 02 серпня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2018 року, позов задоволено.
Скасовано рішення виконавчого комітету Сокальської міської ради від 08 листопада 2011 року № 295 в частині надання дозволу ПрАТ "Львівобленерго" на оформлення права власності на гараж площею 34,0 кв. м, АДРЕСА_1, та в частині видачі свідоцтва про право власності на гараж площею 34,0 кв. м, АДРЕСА_1 . Скасовано право власності та свідоцтво про право власності на вищезазначене нерухоме майно.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив із того, що ПрАТ "Львівобленерго" набуло право власності на гараж на підставах, які не дозволені законом, без припинення права власності позивача.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
ПрАТ "Львівобленерго" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами обох інстанцій, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга аргументована тим, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали їм належної правової оцінки та дійшли помилкових висновків при вирішенні спору.
Суди не врахували, що спірний гараж фактично було збудовано у 1980 році, а згідно інвентаризаційного опису необоротних активів від 31 грудня 2017 року він перебуває на балансі ПрАТ "Львівобленерго" з 10 жовтня 1985 року. Законність володіння майном підтверджує свідоцтво про право власності від 18 листопада 2011 року, видане на підставі рішення виконкому Сокальської міської ради від 08 листопада 2011 року.
Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходив
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, третя особа - Сокальська районна державна адміністрація Львівської області, про скасування рішення виконавчого комітету та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно тавитребувано справу з Сокальського районного суду Львівської області.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що рішенням райвиконкому Сокальської міської ради народних депутатів від 10 вересня 1981 року № 299 ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража на території "електросітки" та рішенням від 13 травня 1994 року № 100 оформлено право власності на спірний гараж за ОСОБА_2 .
Згідно з реєстраційним посвідченням від 16 грудня 1994 року, гараж АДРЕСА_2 належить на праві власності
ОСОБА_2 ж побудовано з матеріалів й за кошти ОСОБА_2 ..
ОСОБА_1 успадкувала гараж після смерті батька ОСОБА_2 та набула право власності на нього.
10 лютого 2016 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0039 га на АДРЕСА_2 .
Згідно з технічним паспортом та планом, спірний гараж розташований на території Сокальської газової дільниці Червоноградського УЕГГ.
02 листопада 2011 року ПАТ "Львівобленерго" звернулося до міської ради із заявою, в якій просило прийняти рішення про видачу свідоцтва на право власності на нежитлові будівлі адмінбудинку та гаража виробничої бази Сокальського РЕМ на АДРЕСА_3 , подавши довідку про те, що приміщення гаража на АДРЕСА_3 перебуває на балансі ПрАТ "Львівобленерго".
На підставі рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради від 08 листопада 2011 року № 295 за ПрАТ "Львівобленерго" зареєстровано право власності на гараж АДРЕСА_1 .
Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень.