ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/7962/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
представники сторін:
скаржника - адвокат Шимбарьов О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 05.03.2019
у складі колегії суддів: Пархоменко Н.В. (головуючого), Коваль Л.А., Чередка А.Є.
у справі № 904/7962/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма"
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3". Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну.
2. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 припинено ліквідаційну процедуру по справі №904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гольчановського Г.С.
3. 16.10.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправним рішення організатора аукціону - Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" про не допуск ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" - Лот №2, призначених на 28.08.2018; стягнути з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь скаржника штраф в розмірі 77814,66грн.; визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута - Лот №2, проведених 28.08.2018 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька".
Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
4. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15 скаргу ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність організатора аукціону Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" задоволено частково: визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", проведеного 28.08.2018 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька" - лоту №2 - частина майна боржника, яка складається з 1 (одного) об`єкта нерухомого майна, 3 (трьох) одиниць транспортних засобів та 6 (шести) одиниць обладнання. Місцезнаходження майна: АДРЕСА_1, а саме:
- Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в ДРРП: 16678212242
Об`єкт нерухомого майна: будівля, комплекс нежитлових будівель (механізований тік), об`єкт житлової нерухомості: Ні
Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 6235.5,
Опис: зерносховище літ. А-1, критий тік літ. Б-1, зерносховище літ. В-1, зерносховище літ. Г-1, зерносховище Д-1, вагова літ. Е-1 з навісом №3, КЗС-40 літ. Ж-1, ЗАВ-20 літ. 3-1, вбиральня літ. К-1; огорожа №1-2; вимощення І.
Адреса; АДРЕСА_1
Номер запису про право власності: 267235
Дата, час державної реєстрації: 04.03.2013 14:51:14
Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі (механізований тік), серія та номер: 3469, виданий 17.10.2008, видавник: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г.;
- КАВЗ (автобус);
- КАВЗ 685 (автобус), державний номер НОМЕР_1 ;
- Трактор МТЗ-1025, державний номер НОМЕР_2, об`єм двигуна 4750;
- Зернонавантажувач ЗПС-100;
- Каток зуб.колч. КЗК-6А;
- Очищувальна машина КЗС-40 БЦС-50;
- Сепаратор САД 10;
- Ваги технічні портативні ЕМВ 2200-0;
- Протравлювач камерний ПК-20 "Супер".
Стягнуто з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь ОСОБА_1 77 814,66 грн. Стягнуто з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь ОСОБА_1 5 286,00грн. В решті вимог скаргу ОСОБА_1 відхилено.
5. Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
6. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у даній справі Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018, прийняту за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність організатора аукціону Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", у справі №904/7962/15 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018, прийняту за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність організатора аукціону Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", у справі №904/7962/15 скасовано. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії організаторів торгів, пов`язаних з не допуском до участі в торгах з продажу майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" - Лот №2, призначених на 28.08.2018; стягнення штрафу в сумі 77 814,66грн. та визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута - Лот №2, проведених 28.08.2018 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька".
7. Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
7.1 25.07.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення за №53053 про проведення Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька" другого повторного аукціону з продажу майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (код ЄДРПОУ 30268889): Лот № 2 - частина майна боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", яка складається з нерухомого майна, транспортних засобів та обладнання.
7.2 Початкова вартість продажу: 778 146,56 грн. без ПДВ. Початкова вартість визначена відповідно до пункту 3 статті 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (зі зниженням її на 20 відсотків від початкової вартості на попередньому аукціоні).
7.3 Можливість зниження ціни на другому повторному аукціоні - аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, а за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (частини 3-4 статті 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
7.4 Лот №2: Частина майна боржника, яка складається з 1 (одного) об`єкта нерухомого майна, 3 (трьох) одиниць транспортних засобів та 6 (шести) одиниць обладнання. АДРЕСА_1.
Організатор аукціону: Спеціалізована товарна біржа "Криворізька" (код за ЄДРПОУ 32273843), місцезнаходження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Миру, буд.2А, прим.16. e-mail: spectb.kr@gmail.com, конт.тел. (056) 499-04-03, (067) 201-07-70. Час та місце проведення аукціону: Аукціон відбудеться 28 серпня 2018 о 09:00 за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Миру, буд. 2А, прим.16. Порядок, місце, строк та час подання заявок на участь в аукціоні: заяви на участь в аукціоні подаються починаючи з дати оприлюднення цього оголошення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (www.mіnjust.gov.ua) та на офіційному сайті Вищого Господарського суду України (www.vgsu.arbitr.gov.ua), за адресою: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Миру, буд.2А, прим.16. Графік роботи: робочі дні з 09-00 до 16-00 годин, вихідні дні - субота, неділя. e-mail: spectb.kr@gmail.com, конт.тел. (056) 499-04-03, (067) 201-07-70. Кінцевий термін прийому заяв - 07.08.2018 до 15-00. Розмір і порядок внесення гарантійного внеску: Гарантійний внесок сплачується до 07.08.2018 (включно) у розмірі 10% від початкової вартості продажу лоту шляхом безготівкового перерахування (без ПДВ) на рахунок Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", р/р НОМЕР_3 в КФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, код ЄДРПОУ 32273843.
7.5 Порядок оформлення участі в аукціоні, перелік документів і вимоги, що пред`являються заявникам до їх оформлення: Заявники подають на біржу заяви на участь в аукціоні державною мовою, які повинні містить наступні відомості:
- для фізичної особи - прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, відомості про його місце проживання, номер контактного телефону та адреса електронної пошти заявника, згоду на обробку персональних даних;
- номер лоту та найменування майна, яке заявник має намір придбати на аукціоні;
- відомості про наявність або відсутність будь-якої заінтересованості заявника стосовно боржника, кредиторів, замовника, організатора аукціону та про характер такої заінтересованості у разі її наявності;
- згоду на відео та аудіо запис аукціону, зберігання та розповсюдження цього запису відповідно до вимог, встановлених статтею 62 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11 №4212-VI зі змінами та доповненнями.
До заяви додаються наступні документи:
Для фізичної особи:
- копія паспорту або іншого документа, який посвідчує особу заявника або його представника, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (при наявності);
- відповідний підтверджуючий документ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб - підприємців);
- нотаріально посвідчену довіреність (для представника фізичної особи), яка підтверджує повноваження щодо здійснення від імені заявника дій, пов`язаних з придбанням майна на аукціоні в т.ч. поданням заяви на участь в аукціоні, участю в аукціоні, наданням в ході торгів пропозицій щодо вартості придбання майна, підписанням протоколу аукціону;
- документ про оплату гарантійного внеску;
- довідка з вказівкою реквізитів банківського рахунку заявника для повернення коштів гарантійного внеску.
7.6 07.08.2018 ОСОБА_1 сплачений гарантійний внесок в розмірі 77 814,6 6грн., що підтверджується квитанцією №0.0.-1123347218.1 від 07.08.2018 (а.с. 94, том 27).
7.7 07.08.2018 ОСОБА_1 направлено на адресу Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" заяву на участь в аукціоні від 07.08.2018, до якої додано копію паспорту та ідентифікаційного коду, відомості про банківські реквізити, квитанцію про перерахування гарантійного внеску. Направлення підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком від 07.08.2018 (а.с. 95, том 27).
7.8 Також 07.08.2018 ОСОБА_1 направлено на електронну адресу Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" заяву на участь в аукціоні від 07.08.2018 (а.с. 96, 97, том 27).
7.9 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька" листом від 16.08.2018 №С-07 повідомлено ОСОБА_1 про отримання його заяви на участь в аукціоні 16.08.2018, тобто після закінчення строку для подання заяви на участь в аукціоні, у зв`язку з чим заява на участь в аукціоні не розглядалась (а.с. 98, том 27).
Надходження касаційної скарги до Верховного Суду
8. 30.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
9. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/7962/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.04.2019.
10. Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.04.2019 шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15.
11. 26.04.2019 ОСОБА_1 направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив оригінал документу (квитанції № 0.0.1312283875.1 від 30.03.2019), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 7 048,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 904/7962/15.
12. Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/7962/15 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 27.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2019; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 27.03.2019 на 17.07.2019 об 15 год. 15 хв.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу.
13. Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій останній просить скасувати оскаржувану постанову апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції від 13.12.2018.
14. Касаційну скаргу мотивовано наступним.
14.1 Організатор аукціону передбачив можливість подавати заяви у том у числі електронною поштою, про що прямо зазначив в оголошенні. Заява на участь в аукціоні направлялась на адресу як електронною поштою, як передбачено оголошенням, так і Укрпоштою цінним листом з описом вкладення.
14.2 Приймаючи рішення про допуск до участі в торгах в останній день, встановлений оголошенням для подачі заяв на участь в торгах, організатор торгів фактично порушив вимоги статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме позбавив можливості прийняти участь в торгах осіб, які надіслали заяви поштою в період з 05.08.2018 по 07.08.2018.
14.3 Згідно повідомлення про результати, переможцем аукціону стала юридична особа, яка запропонувала ціну у розмірі 93 377,59 грн, тобто фактично майно банкрута продано за найнижчу ціну з урахуванням можливості зниження стартової ціни під час проведення торгів.
15. Представник скаржника в судовому засіданні 17.07.2019 підтримав касаційну скаргу з підстав викладених в ній.
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
16. Арбітражним керуючим Гольчановським Г.С. подано відзив на касаційну скаргу, в якому останній просить залишити касаційну скаргу без задоволення а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.
Позиція Верховного Суду
17. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
18. Відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
19. Суд касаційної інстанції саме в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
20. Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
21. Відповідно до статей 4-1, частини 1 статті 5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.