ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/2269/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,
представників учасників справи:
позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Пронюк В.Я. - адвокат (свідоцтво КВ №000292, довіреність від 17.05.2019),
відповідача - комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2019
(суддя Щавинська Ю.М.)
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 (колегія суддів: Поліщук Л.В. (головуючий), Богатир К.В., Мишкіна М.А.)
зі справи № 916/2269/18
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)
до комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області (далі - Підприємство)
про стягнення 3 665 562,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Компанія звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Підприємства основного боргу в сумі 3395472,93 грн., 187422,22 грн. пені, 3% річних в розмірі 34284,55 грн. та 48383,22 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору постачання природного газу від 20.10.2017 №8015/1718-БО-23 щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий природний газ.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 у справі №916/2269/18, позов задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 34284,55 грн., інфляційні втрати у сумі 48383,22 грн., пеню у сумі 50000,00 грн., а також судовий збір у сумі 4051,34 грн. Провадження у справі в частині стягнення 238474,50 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. В решті позову відмовлено.
Судові рішення мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання природного газу від 20.10.2017 №8015/1718-БО-23 в частині своєчасної оплати за переданий природний газ, у зв`язку з чим суди дійшли висновку про правомірність нарахування позивачем пені в розмірі 187422,22 грн., 34284,55 грн. інфляційних втрат та 34284,55 грн. - 3% річних. Крім того, суди, врахувавши майновий стан відповідача, соціально значимий статус останнього, дослідивши обставини справи, дійшли висновку про можливість зменшення заявленого до стягнення розміру пені до 50000,00 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Компанія, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить суд касаційної інстанції скасувати судові акти попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 137 422,22 грн. пені, у скасованій частині прийняти нове рішення про задоволення позову.
2. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Компанія мотивує свою касаційну скаргу тим, що судами неправомірно зменшено розмір заявленої до стягнення суми пені до 50 000 грн, порушено приписи статей 223 Господарського кодексу України ( далі - ГК України ) та 549-552, 599 та 625 ЦК України, оскільки судами, без перевірки завданих збитків та заявленої до стягнення неустойки, без врахування ступеня виконання зобов`язання і майнового інтересу позивача, надана перевага аргументам відповідача; не встановлено інших обставин, які дають право суду на зменшення пені, зокрема, не з`ясовано, чи є даний випадок винятковим. Крім того вважає, що суди порушили норми процесуального права, а саме : статті 4-2, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України(далі -ГПК України).
Доводи інших учасників справи
У відзиві на касаційну скаргу Підприємство просило залишити її без задоволення, посилаючись, зокрема, на правильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
Місцевим і апеляційним господарськими судами у розгляді справи з`ясовано й зазначено, зокрема, що:
- 20.10.2016 між Компанією (постачальник) та Підприємством (споживач) укладено договір постачання природного газу №8015/1718-БО-23 (далі -договір), згідно з яким постачальник зобов`язався поставити споживачу у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору;
- відповідно до пункту 1.2 договору встановлено, що газ, який продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими споживачами;
- згідно з пунктом 2.1 договору постачальник передає споживачу з 01.10.2017 по 31.03.2018 природний газ обсягом до 2340 тис. куб. метрів;
- пунктом 3.7 договору встановлено, що приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу ;
- пунктом 4.1. договору встановлено, що кількість природного газу, яка передається споживачу, визначається за показниками комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до вимог, встановлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 та Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493;
- у розділі 5 договору сторони визначили ціну газу. Так, ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється Положенням. На дату укладання договору ціна на природний газ становить 4942 грн. за 1000 куб.м. (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України). До визначеної ціни застосовується коефіцієнт 1,6. Ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором на дату його укладання становить 7907,20 грн., крім того, податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Усього до сплати разом з податком на додану вартість - 9488,64 грн.(пункт 5.2 договору). Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу (пункт5.4. договору) ;
- відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно), наступного за місяцем поставки газу;
- згідно з пунктом 7.2 договору, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором;
- в пункті 8.2 договору сторони домовились, що у разі невиконання відповідачем пункту 6.1 договору, останній зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 16,4 % річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу;
- договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису постачальника печаткою, і діє в частині реалізації природного газу з 01.10.2017 до 31.03.2018 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 12.1 договору) ;
- на виконання умов договору від 20.10.2017 №8015/17/8-БО-23 у період з жовтня 2017 року по березень 2018 року позивач передав у власність відповідача природний газ об`ємом 1451,909 тис куб.м. на загальну суму 13776641,81 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання - передачі природного газу ;
- відповідач на порушення умов договору та вимог чинного законодавства зобов`язання з оплати вартості природного газу виконував неналежним чином та з порушенням терміну розрахунків.
Судами також встановлено що:
- відповідач у відзиві на позовну заяву від 20.11.2018, в клопотанні від 05.12.2018 та в додаткових письмових поясненнях просив суд на підставі статей 551 ЦК України та 233 ГК України врахувати специфіку діяльності підприємства відповідача, тривалість процесу взаєморозрахунків з державного бюджету місцевим бюджетам, ступінь виконання боржником зобов`язань за договором, спів розмірність розміру неустойки наслідкам порушення та врахувати майнові інтереси обох сторін та зменшити розмір пені;
Предметом касаційного оскарження у даній справі стало питання щодо правомірності відмови у задоволенні вимоги про стягнення пені у заявленому позивачем до стягнення розмірі та зменшення розміру неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача внаслідок прострочення виконання зобов`язання з оплати вартості поставленого позивачем природного газу, - до 50 000 грн.
В іншій частині судові рішення попередніх інстанцій позивачем не оскаржуються.
4. ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ