1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



24 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/6036/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представників:

ліквідатора - Дейнегіної К.М.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - адвоката Гижко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 20.03.2019

у справі № 908/6036/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

про банкрутство,-



ВСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Запорізької області розглядається справа № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників".

2. 05.02.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ПрАТ "Завод напівпровідників" Кириченка Є.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017, в якій заявник просить скасувати ухвалу в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" в розмірі 2 217 737 150,46 грн, з яких 461 153 772,70 грн (4 черга задоволення) та 1 756 583 377,76 грн (6 черга задоволення) та внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Завод напівпровідників".

Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції

3. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 відмовлено у задоволенні заяви колишнього ліквідатора у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" Кириченка Є.О. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) у справі № 908/6036/14 залишити в силі.



4. Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, боржник звернувся до суду апеляційної інстанції, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018, задовольнити заяву ПрАТ "Завод напівпровідників" та скасувати ухвалу від 19.07.2017 у справі № 908/6036/14 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів поточних кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар", судові витрати покласти на ТОВ "Актив Солар".



5. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14 апеляційну скаргу ПрАТ "Завод напівпровідників" - задоволено, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 у справі № 908/6036/14 - скасовано; задоволено заяву ПрАТ "Завод напівпровідників" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017; скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 у справі № 908/6036/14 в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів поточних кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" в

розмірі 2 217 737 150,46 грн, з яких 461 153 772,70 грн (4 черга задоволення), 1 756 583 377,76 грн (6 черга задоволення); вимоги ТОВ "Актив Солар" до боржника відхилено; зобов`язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнегіну К.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Завод напівпровідників".

6. Судом апеляційної інстанції встановлено наступне.



6.1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників". Визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СУПП "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" до боржника в розмірі - 714 000 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кириченка Є.О.



6.2. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 за результатом попереднього засідання, зокрема, визнано конкурсними кредиторами у справі про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників": Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області у розмірі - 872 083,03 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ" у розмірі - 460 957,20 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Самсон Інжинірінг" у розмірі - 3 767 883,36 грн, з яких - 3 630 025,02 грн з четвертою чергою задоволення та 137 858,34 грн пені - з шостою чергою задоволення; ТОВ "Фірма "Строитель" у розмірі - 414 924,51 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "ЮНІТОН" у розмірі -

12 738,60 грн з четвертою чергою задоволення; Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області у розмірі - 1 259 933,09 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Евіта-Сервіс" у розмірі - 96 900,84 грн, з яких - 90 995,39 грн з четвертою чергою задоволення та 5 905,45 грн пені - з шостою чергою задоволення; ТОВ "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС" у розмірі - 323 351,25 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461" у розмірі - 185 188,77 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Енерго-Традиції" у розмірі - 1 017 304,90 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Укрпромфінанс-Безпека" у розмірі - 728 816,16 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Партнер-Груп ЛТД" у розмірі - 678 206,86 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі - 2 937 852,67 грн, з яких - 2 917 605,43 грн з четвертою чергою задоволення та 20 247,24 грн пені - з шостою чергою задоволення; ДП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" у розмірі - 257 386,42 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "СІ-ІНВЕСТ" у розмірі - 169 929 622,43 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс" у розмірі - 68 332,03 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Електрокомплекс" у розмірі - 52 106,65 грн з четвертою чергою задоволення; ВАТ "Запоріжжяобленерго" у розмірі - 518 548,72 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Герметика-Україна" у розмірі - 21 803,85 грн, з яких - 20 767,88 грн з четвертою чергою задоволення та 1 035,97 грн пені - з шостою чергою задоволення; ТОВ "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО" у розмірі - 540 745,69 грн, з яких - 517 571,72 грн з четвертою чергою задоволення та 23 173,97 грн пені - з шостою чергою задоволення; Компанія "ALSIBOR LLC" у розмірі - 1 782 008,74 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН" у розмірі - 53 522,52 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Інфоком ЛТД" у розмірі - 901 359,41 грн з четвертою чергою задоволення; Компанія "Орт Клут Рехтсанвельте" (Orth Kluth Rechtsanwaelte) у розмірі - 269 129,93 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) у розмірі - 3 162 703 714,92 грн з четвертою чергою задоволення; ПАТ "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" у розмірі - 82 663 311,58 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" у розмірі - 38 936 807,72 грн з четвертою чергою задоволення; ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі - 5 146 466 545,02 грн (забезпечені заставою майна боржника), з яких - 5 066 821 986,56 грн з позачерговим задоволенням та 79 644 558,46 грн пені - з шостою чергою задоволення; ТОВ "Інтер-Контакт" у розмірі - 17 489 448,07 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" у розмірі - 5 144 590,86 грн з четвертою чергою задоволення; ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" у розмірі - 857,54 грн з четвертою чергою задоволення.

6.3. Постановою Господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 ПрАТ "Завод напівпровідників" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

6.4. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 визнано кредиторські вимоги до ПрАТ "Завод напівпровідників": ВАТ "Запоріжжяобленерго" в розмірі - 10 661 934,71 грн, з яких - 3 974 грн з першою чергою задоволення, 10 657 960,71 грн з четвертою чергою задоволення; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на суму - 43 253,37 грн, з яких - 40 497,37 грн з другою чергою задоволення та 2 756 грн - з першою чергою задоволення; ПАТ "Лінде Газ Україна" в розмірі - 3 757,40 грн, з яких - 1 004,40 грн з четвертою чергою задоволення та в розмірі - 2 756 грн з першою чергою задоволення; ТОВ "Графіт-Маркет" в розмірі - 601 882,82 грн, з яких - 3 200 грн з першою чергою задоволення, 333 589,20 грн з четвертою задоволення, 265 063,62 грн - з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі; ТОВ "Актив Солар" в розмірі - 2 217 737 149,46 грн, з яких - 461 153 772,70 грн з четвертою чергою задоволення та 1 756 583 377,76 грн з шостою чергою задоволення; ТОВ "ІПВК СПЕЦЗАХИСТ" в розмірі - 868 699,42 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, в розмірі - 263 949,61 грн з четвертою чергою задоволення; ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" в розмірі - 1 901 118,74 грн з четвертою чергою задоволення; Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" в розмірі - 960 284,30 грн, з яких - 3 200 грн з першою чергою задоволення, 419 463,56 грн з четвертою чергою задоволення, 537 620,74 грн - з шостою чергою погашення задоволення в ліквідаційній процедурі, як вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; АТ "Укрексімбанк" у розмірі - 2 143 494 265,19 грн, з яких - 2 143 491 065,19 грн з четвертою чергою задоволення, 3 200 грн - з першою чергою задоволення; ОСОБА_2 у розмірі - 8 521,29 грн з шостою чергою задоволення в ліквідаційній процедурі, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; Офісу великих платників податків ДФС у розмірі - 12 342 269,71 грн, з яких - 10 571 011,53 грн з третьою чергою задоволення, 1 771 258,18 грн - з шостою чергою задоволення.

6.5. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2017 пункт 5 абзацу 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 року змінено та викладено в наступній редакції: "ТОВ "Актив Солар" в розмірі 2 217 737 150,46 грн, з яких 461 153 772,7 грн (4 черга задоволення) та 1 756 583 377,76 грн (6 черга задоволення)".

6.6. 05.02.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ПрАТ "Завод напівпровідників" Кириченка Є.О . про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 року, в якій заявник просить скасувати ухвалу в частині задоволення кредиторських вимог ТОВ "Актив Солар" в розмірі 2 217 737 150,46 грн, з яких 461 153 772,70 грн (4 черга задоволення) та 1 756 583 377,76 грн (6 черга задоволення) та внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Завод напівпровідників".

6.7. 06.11.2018 Компанія "Емі Венче Кепітал ЛТД" звернулась до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну кредитора у справі - ТОВ "Актив Солар" на правонаступника - Компанію "Емі Венче Кепітал ЛТД".

6.8. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. усунуто від виконання повноважень ліквідатора на підставі частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.9. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 року задоволено частково скарги Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд.", ТОВ "СІ-ІНВЕСТ" та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність ліквідатора Кириченка Є.О. Визнано неналежним виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ "Завод напівпровідників" арбітражним керуючим Кириченком Є.О. Усунуто арбітражного керуючого Кириченка Є.О. від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників". Призначено ліквідатором у справі № 908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну.

Надходження касаційної скарги до Верховного Суду

7. 12.04.2019 Компанія "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14.



8. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/6036/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.04.2019.



9. Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2019 касаційну скаргу Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 06 травня 2019 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 4 426,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14.



10. Компанією "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін.



11. 22.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14.



12. Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2019 відмовлено у задоволенні заперечень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 908/6036/14; відкрито касаційне провадження у справі № 908/6036/14 за касаційною скаргою Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) від 12.04.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2019; призначено розгляд касаційної скарги Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) від 12.04.2019 на 24 липня 2019 року о 11:15.



Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу



13. Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції Компанією "ЕМІ Венче Кепітал Лтд" (EMI VENTURE CAPITAL LTD) подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019, а ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 та 14.12.2018 у даній справі залишити без змін.



14. Касаційну скаргу мотивовано наступним.



14.1. Згідно з ч. 4 ст. 320 ГПК не є підставою перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.



14.2. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 у цій справі здійснено процесуальне правонаступництво - ТОВ "Актив Солар" змінено на правонаступника - Компанію "ЕМІ Венче Кепітал Лтд", тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність станом на 14 грудня 2018 року підстави для задоволення заяви про часткове скасування ухвали місцевого господарського суду від 19.07.2017 стосовно кредиторських вимог колишнього кредитора у справі - ТОВ "Актив Солар".



Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі

15. Ліквідатором боржника Дейнегіною К.М. подано відзив на касаційну скаргу, в якому остання просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

16. Арбітражний керуючий Дейнегіна К.М. та представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні 24.07.2019 заперечили проти касаційної скарги.


................
Перейти до повного тексту