Постанова
Іменем України
(додаткова)
17 липня 2019 року
м. Київ
справа № 754/8605/16-ц
провадження № 61-16060 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідач - державна установа "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці";
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" на рішення Деснянського районного суду м. Києва у складі судді Галась І. А. від 14 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва
у складі колегії суддів: Поліщук Н. В., Білич І. М., Болотова Є. В.,
від 08 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, до державної установи "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" (далі - ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці") про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада
2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" на користь ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості по заробітній платі 1 300 грн та 60 900 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової
палати Касаційного цивільного суду від 01 серпня 2018 року касаційну скаргу ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" задоволено. Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 14 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду
м. Києва від 08 лютого 2018 року скасовано. У задоволенні позову
ОСОБА_1 до ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.
У задоволенні клопотання ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про поворот виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
від 10 вересня 2018 року клопотання ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року задоволено. Зобов`язано УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 114 грн 80 коп.
У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ДУ "Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці" про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг у вищевказаній справі, посилаючись на те, що за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку позивач не звільнений від сплати судового збору.