Постанова
Іменем України
25 липня 2019 року
м. Київ
справа № 563/1450/16-ц
провадження № 61-31089св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А., Литвиненко І. В., Петрова Є. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року в складі колегії суддів: Гордійчук С. О., Боймиструк С. В. Шеремет А. М.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року в складі судді Опришка П. З. позов задоволено.
У рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Альфа-Банк" в сумі 38 306,36 дол. США, яка складається з: 26518,09 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 11 788,27 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом за договором кредиту від 11 грудня 2007 року № 700002556, звернуто стягнення на заставне майно - транспортний засіб Volkswagtn Passat B6, 2007 року випуску, колір - зелений, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, тип - легковий седан (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3, видане 11 грудня 2007 року РВ ДДАІ МВС України), шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
Не погодившись з рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 09 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з підстав несплати судового збору за її подання.
20 червня 2017 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду ОСОБА_2 подав клопотанням про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення з посиланням на тяжке матеріальне становище, у зв`язку з тим, що він є пенсіонером та сплачує заборгованість за кредитом, дружина хворіє, тому не може повністю сплатити судовий збір однією сумою.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволено частково. Розстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до 28 серпня 2017 року.
Станом на дату судового розгляду 30 серпня 2017 року судовий збір в розмірі 16 446,32 грн ОСОБА_2 не сплатив.
У судовому засіданні ПАТ "Альфа-Банк" заявило клопотання про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 16 березня 2017 року без розгляду в зв`язку з несплатою судового збору у встановлений апеляційним судом строк, на підставі частини другої статті 82 ЦПК України 2004 року.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрито.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_2 просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу передати на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що про існування ухвали про розстрочення сплати судового збору у розмірі 16 446,32 грн до 28 серпня 2017 року йому відомо не було.
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 відстрочено сплату судового збору та встановлено строк сплати судового збору до 28 серпня 2017 року.
Частиноюдругою статті 82 ЦПК України2004 року передбачено, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.