Постанова
Іменем України
17 липня 2019 року
м. Київ
справа № 161/14133/15-ц
провадження № 61-27819св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (у ході розгляду справи змінила прізвище на " ОСОБА_5 "),
третя особа - Луцька міська рада,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року у складі судді Осіпука В. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа - Луцька міська рада, про виселення.
Позовна заява мотивована тим, що він є законним власником квартири (секції) № НОМЕР_1 у будівлі гуртожитку АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17 липня 2015 року.
Будівля за вказаною адресою має статус гуртожитку і є об`єктом комунальної власності м. Луцька. Виконавчий комітет Луцької міської ради рішень щодо зміни статусу гуртожитку на АДРЕСА_1 не приймав.
Вважав, що, будучи законним власником спірної квартири, він не може вільно користуватися своєю власністю, оскільки його права та законні інтереси порушуються відповідачами, які без будь-яких на те правових підстав незаконно займають та проживають у спірній квартирі.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просивсуд виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з належної йому квартири без надання іншого житлового приміщення.
Короткий зміст судових рішень
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 лютого 2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з квартири (секції) № НОМЕР_1, яка складається з чотирьох кімнат, загальною площею 91,5 кв. м, житловою площею 51,4 кв. м, знаходиться у будинку АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 лютого 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 з квартири (секції) № НОМЕР_1, яка складається з чотирьох кімнат, загальною площею 91,5 кв. м, житловою площею 51,4 кв. м, знаходиться у будинку АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , без надання іншого житлового приміщення.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн по 60,90 грн. з кожного.
Додатковим рішенням апеляційного суду Волинської області
від 06 квітня 2017 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_9 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, у дохід державного бюджету 180 грн витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 , будучи законним власником спірної квартири в цілому, не може вільно користуватися своєю власністю, оскільки його права та законні інтереси, як власника, порушуються відповідачами, які, без будь-яких на те правових підстав, незаконно займають та проживають у квартирі (секції) АДРЕСА_1
08 вересня 2017 року особа, яка не брала участі у справі, законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8, подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, у якій просив зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , повернуто особі, яка її подала.
Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний суд зазначив, що підстави вважати, що ухвалене судом першої інстанції рішення, яке оскаржує заявник, впливає на його права і обов`язки та порушує житлові права його неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні, оскільки рішення суду першої інстанції від 16 січня 2017 року стосується спору, який виник між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_4 з приводу їх виселення із жилого приміщення.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,законний представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 вересня 2017 року скасувати.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що повертаючи апеляційну скаргу, Апеляційний суд Волинської області позбавив законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 права апеляційного оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року, яке стосується безпосередньо права дитини на житло. Посилається на статтю 18 Закону України "Про охорону дитинства", частину сьому статті 7 СК України, частину першу статті 29 ЦК України.
Відзив (заперечення) на касаційну скаргу учасники процесу до суду не подали.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.