1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України



25 липня 2019 року

Київ

справа №344/3854/16-а

адміністративне провадження №К/9901/11113/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянув в порядку письмового провадження справу

за касаційною скаргою Львівського обласного військового комісаріату

на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року (головуючий суддя - Ковалюк І.П.)

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року (головуючий суддя - Яворський І.О., судді: Кухтей Р.В., Нос С.П.)

у справі № 344/3854/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Фінансово-економічного відділення штабу західного оперативного командування

про зобов`язання донарахувати і виплатити грошове забезпечення,

I. РУХ СПРАВИ

1. У грудні 2015 року Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

2. В обґрунтування вказаної заяву зазначив, що Директивою Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 28 травня 2015 року №Д-13 ДСК внесено зміни до Директиви Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 8 лютого 2015 року №Д-4ДСК "Про проведення організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України у 2015 році", а саме правонаступником Управління Західного оперативного командування визначено Львівський обласний військовий комісаріат.

3. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено боржника Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на його правонаступника Львівський обласний військовий комісаріат Західного оперативного командування у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 2-2721/2007 виданого 31 жовтня 2007 року.

4. Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, Львівський обласний військовий комісаріат звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви.

IІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

5. Задовольняючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що новим правонаступником Управління Західного оперативного командування є Львівський обласний військовий комісаріат.

IIІ. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

6. В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив, що суди попередніх інстанцій не врахували, що Львівський обласний військовий комісаріат не визначено правонаступником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у зв`язку з чим дійшли помилкового висновку про допустимість такої заміни.

7. Заміна сторони виконавчого провадження у справі з Фінансово-економічної служби управління штабу Західного оперативного командування на Управління Західного оперативного командування, правонаступником якого є Львівський обласний військовий комісаріат судами не проводилась, у зв`язку з чим відсутні підстави для проведення такої заміни.

IV. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

8. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених статтею 341 КАС України, вважає за необхідне зазначити наступне.

9. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2007 року зобов`язано Фінансово-економічне відділення штабу Західного оперативного командування донарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 1 квітня 2006 року грошове забезпечення з врахуванням надбавок, передбачених Указом Президента України № 173 від 23 лютого 2002 року, Указом Президента України № 389 від 5 травня 2003 року, а також премії в розмірі 33,3% від щомісячного грошового забезпечення.

10. Зазначена постанова була скасована апеляційним судом, однак в подальшому залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2012 року, якою скасовано постанову суду апеляційної інстанції.

11. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року у справі замінено неналежного відповідача Фінансово-економічне відділення штабу Західного оперативного командування на належного - Фінансово-економічну службу управління штабу Західного оперативного командування.

12. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року, замінено боржника Фінансово-економічне відділення штабу Західного оперативного командування на його правонаступника Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 2-2721/2007, виданого 31 жовтня 2007 року.

13. Таким чином, правонаступником Фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування є Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.


................
Перейти до повного тексту