Постанова
Іменем України
03 липня 2019 року
м. Київ
справа № 640/12585/14-ц
провадження № 61-2729св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Кривцової Г. В., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",
відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року у складі судді Попраса В. О. та рішення Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бурлака І. В., Карімової Л. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 11 квітня 2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 800003617 (далі - кредитний договір), за умовами якого ОСОБА_1 отримала у борг 600 000,00 доларів США, зі сплатою 13,8 % річних на строк до 11 квітня 2023 року.
11 січня 2010 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про внесення змін і доповнень № 1, за умовами якого сторони збільшили суму кредиту до 5 271 701,24 грн та внесли зміни щодо розміру процентної ставки за користування кредитними коштами за кредитним договором від 11 квітня 2008 року.
11 січня 2010 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладений договір поруки із фізичною особою - резидентом № 800003617-ПІ, за умовами якого останній поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору від 11 квітня 2008 року.
У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору від 11 квітня 2008 року станом на 14 липня 2014 року утворилась заборгованість перед ПАТ "Альфа-Банк" у розмірі 31 157 461,99 грн, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням - 5 271 577,95 грн, процентів - 3 363 050,03 грн та пені - 22 522 834,01 грн.
На підставі викладеного ПАТ КБ "Альфа-Банк" просило стягнути солідарно з боржника та поручителя заборгованість за кредитом у розмірі 31 157 461,99 грн.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року позов ПАТ "Альфа-Банк" задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2008 року, яка виникла станом на 14 липня 2014 року, за основним зобов`язанням у розмірі 5 271 577,95 грн, за процентами - 3 363 050,03 грн, пеня - 22 522 834,01 грн, а всього - 31 157 461,99 грн.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позичальник належним чином не виконувала умови кредитного договору, у зв`язку із чим утворилась кредитна заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з неї та поручителя на користь банку.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Скасовано рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року в частині стягнення 5 271 577,95 грн та відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Альфа-Банк" у цій частині.
У іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року змінено.
Зменшено розмір солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" процентів - до 2 283 705,99 грн, пені - до 11 501 267,88 грн.
У іншій частині, що стосується стягнення сплаченого судового збору, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що ухвалюючи рішення, суд першої інстанції не врахував наявність заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2012 року, що набрало законної сили 30 липня 2012 року, яким вже було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2008 року у розмірі 8 649 172,17 грн.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводів
У січні 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і закрити провадження у справі.
Касаційна скарга мотивована тим, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2012 року вже було стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 11 квітня 2008 року, а тому підстави для повторного стягнення суми боргу відсутні. Суд апеляційної інстанції не застосував строк позовної давності в один рік, про застосування наслідків спливу якої просив представник відповідача.
Короткий зміст позиції інших учасників справи
У квітні 2018 року ПАТ "Альфа-Банк" подало відзив на касаційну скаргу, у якому зазначало про законність та обґрунтованість судових рішень і відсутність підстав для їх скасування.
Надходження касаційної скарги до Верховного Суду
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року справу призначено до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду
Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Оцінка аргументів учасників справи та висновків судів першої й апеляційної інстанції
Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог частини першої статті 400 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у борг 600 000,00 доларів США, зі сплатою 13,8 % річних на строк до 11 квітня 2023 року.
11 січня 2010 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений договір про внесення змін і доповнень № 1, за умовами якого сторони збільшили суму кредиту до 5 271 701,24 грн та внесли зміни щодо розміру процентної ставки за користування кредитними коштами за кредитним договором від 11 квітня 2008 року.