1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



17 липня 2019 року

м. Київ



Справа № 914/1329/18




Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;



представники сторін:

скаржника (Акціонерного товариства "Укрзалізниця") - Шафранський Р.Г.

скаржника (Державного підприємства "Енергоринок") - адвокат Зарицький О.А., адвокат Саква Д.Ю.

позивача - адвокат Горбунов С.О.

Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокат Левченко Д.Ю.



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Державного підприємства "Енергоринок"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 26.03.2019

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючого), Бойко С.М., Бонк Т.Б.

у справі № 914/1329/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до Державного підприємства "Енергоринок"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; 2. Приватного акціонерного товариства "Укрзалізниця"; 3. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання до вчинення дій,-



ВСТАНОВИВ:



1. 23.07.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області ПАТ "Львівобленерго" подано позовну заяву до ДП "Енергоринок" про зобовязання останнього вчинити дії шляхом внесення змін в облікові дані обсягів перетікання електроенергії по точці надходження її між ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" (ТКО №63, КЛ 6 кВ ТП-1137-ТП-779): зменшення обсягів надходження електричної енергії в мережі ПАТ "Львівобленерго" на величину 3.696.251 Квт. год і відповідно збільшення обсягів віддачі електричної енергії з мереж ПАТ "Львівобленерго" на величину 3.696.251 кВт. Год.



Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції



2. Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 у справі №914/1329/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.



3. Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду,

ПрАТ "Львівобленерго" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.



4. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у даній справі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 у справі №914/1329/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.



5. Судом апеляційної інстанції встановлено наступне.



5.1 21.03.2007 між Приватним акціонерним товариством "Львівобленерго" та Державним підприємством "Енергоринок" укладено договір №3949/02 купівлі-продажу електроенергії, за умовами якого відповідач (оптовий постачальник електричної енергії, ДПЕ) зобов`язується продавати, а позивач (енергопостачальна компанія, ЕК) купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору (п.2.1 Договору).



5.2 31.10.2011 між позивачем і відповідачем укладено додаткову угоду № 7727/02 до договору купівлі-продажу електроенергії від 21.03.2007 року №3949/02 з відповідними технічними додатками (додаток №1 "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку", додаток №4 "Акт розмежування балансової належності електричних мереж та експлуатаційної відповідальності", додаток №5 "Схема розташування приладів розрахункового обліку").



5.3 Додатком №1 до договору №3949/02 "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку" у пункті 63 визначена точка обліку ПАТ "Укрзалізниця" КЛ 6кВ ТП-1137 - ТП-779, а додатком №4 "Акт розмежування балансової належності електричних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін" визначена відповідальність сторін за технічний стан та електрообладнання. У додатку № 5 "Схема розташування приладів розрахункового обліку" графічно стрілкою вказано напрямок перетікання електричної енергії від ПАТ "Укрзалізниця" до ПрАТ "Львівобленерго".



5.4 Підстанція ТП-1137 і прилад обліку SL-7000 №53118527 є власністю ПАТ "Укрзалізниця" і перебувають на його балансі. Так, у підстанції ТП-1137 у спірній точці обліку ТКО №63 встановлено двонаправлений прилад обліку №53118527 типу SL-7000 - електронний лічильник, який визначає напрямок перетікання електричної енергії, і здійснює облік кількості переданої електричної енергії окремо в кожному з напрямків перетікання. При цьому, прилад обліку передбачає роботу в системі АСКОЕ (автоматизована система комерційного обліку електроенергії) та надає можливість дистанційного зчитування даних лічильника для подальшої обробки.



5.5 ПАТ "Укрзалізниця" на підставі показів лічильника щомісячно складало акт звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії, підписувало його та передавало на підпис Львівобленерго і ДП "Енергоринок". На підставі даних акту ДП "Енергоринок" здійснювало коригування обсягу електричної енергії, отриманої кожним з ліцензіатів від оптового постачальника (відповідача).



5.6 Під час виконання робіт із виявлення понаднормативних втрат і крадіжок електричної енергії працівниками Львівських міських електричних мереж ПрАТ "Львівобленерго" встановлено, що фактичний напрямок перетоку в спірній точці обліку ТКО №63 ТП-1137 не відповідає вказаному в додатку №5 - фактичні перетоки електричної енергії проходять від мереж ПрАТ "Львівобленерго" до мереж ПАТ "Укрзалізниця", а не навпаки, як зазначалось в облікових документах.



5.7 16.08.2017 представниками ПрАТ "Львівобленерго" та Львівського регіонального відділення ПАТ "Укрзалізниця" за результатами спільного обстеження спірного вузла обліку складено та підписано акт, в якому зафіксовано наступне: - перетік електричної енергії обліковується приладом обліку електричної енергії №53118527; - за результатами огляду і технічної перевірки зауважень до роботи приладу обліку №53118527 та цілісності встановлених пломб немає; - фактичний перетік електричної енергії проходить від ТП-779 ПрАТ "Львівобленерго" до ТП-1137 ПАТ "Укрзалізниця".



5.8 Листом від 23.08.2017 за №139-5743 ПрАТ "Львівобленерго" повідомило ПАТ "Українська залізниця" про виявлену невідповідність та запропонувало здійснити коригування сальдо-величин за звітний місяць. ПАТ "Українська залізниця" визнало, що фактичні перетоки не відповідають договірним, та погодилось внести зміни в облікові дані за звітний місяць, що і було зроблено.



5.9 Листом від 19.01.2018 за №119-200/2 ПрАТ "Львівобленерго" повідомило ДП "Енергоринок" і ПАТ "Укрзалізниця" про виявлені помилки обліку та необхідність їх виправлення.



5.10 Листом від 09.02.2018 за №03/35-1934 ДП "Енергоринок" звернулось до ПАТ "Українська залізниця" з проханням надати пояснення з цього питання.



5.11 Листом від 27.03.2018 за №119-1918 ПрАТ "Львівобленерго" нагадало ДП "Енергоринок" про невирішене питання обліку ТП-1137 та надало аналітичні розрахунки, які доводять факт невідповідності напрямку перетоків.



5.12 Листом від 29.03.2018 за №ЦЕ-388 ПАТ "Українська залізниця" звернулась до ПрАТ "Львівобленерго" з проханням зняти пломби для проведення планової держповірки спірного приладу обліку. ПрАТ "Львівобленерго" не погодило зняття лічильника, посилаючись на існування спору щодо цієї точки обліку та можливу необхідність проведення судової експертизи, а також на відсутність передачі електричної енергії через спірну точку обліку.



5.13 Листом від 29.03.2018 за №ЦЕ-7/358 ПАТ "Українська залізниця" запропонувала створити спільну комісію за участю представників ПрАТ "Львівобленерго", ПАТ "Українська залізниця", ДП "Енергоринок", Держенергонагляду.



5.14 Листом від 04.04.2018 за №01/35-4336 ДП "Енергоринок" запропонувало вирішити проблему перетоків двосторонніми переговорами ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Українська залізниця".



5.15 Листом від 11.04.2018 за №119-2259 ПрАТ "Львівобленерго" звернулось до голови Ради Оптового ринку електроенергії України з проханням врегулювати питання на Раді ОРЕ і в профільній робочій групі.



5.16 Листом від 24.04.2018 за №119-2562 ПрАТ "Львівобленерго" надало список представників для участі в спільній комісії стосовно перетоків електроенергії по ТП-1137.



5.17 Листом від 10.05.2018 за №ЦЕ-7/554 ПАТ "Українська залізниця" надала список представників для участі в спільній комісії стосовно перетоків електроенергії по ТП-1137.



5.18 Листами від 13.07.2018 №ЦЕ-7/898 та від 15.08.2018 №ЦЕ-7/1057 ПАТ "Українська залізниця" звернулась до ПрАТ "Львівобленерго" з проханням "надати зчитані й зафіксовані дані з спірного приладу обліку, які підтверджують обсяги і напрямок перетоків".



5.19 У відповідь ПрАТ "Львівобленерго" листом від 31.08.2018 за №119-4971 повідомило, що спірний прилад обліку, як і ТП-1137, належить ПАТ "Українська залізниця" і залізниця володіє найбільш повною інформацією з цього приводу.



5.20 У липні 2018 ПАТ "Львівобленерго" звернулось до суду з позовом до ДП "Енергоринок" про зобов`язання останнього вчинити дії, шляхом внесення змін в облікові дані обсягів перетікання електроенергії по точці надходження електроенергії між ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" (ТКО №63, КЛ 6 кВ ТП-1137 - ТП-779): зменшення обсягів надходження електричної енергії в мережі Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на величину 3.696.251 кВт. год. і відповідного збільшення обсягів віддачі електричної енергії з мереж Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на величину 3.696.251 кВт. год.



5.21 Відповідно до п.2.1 ІКО основною метою використання Систем обліку електроенергії є отримання достовірної інформації про обсяг виробництва, відпуску, передачі, постачання та споживання електроенергії та потужності в Енергоринку.



5.22 З додатку №5 до договору №3949/02 від 21.03.2007 між ДП "Енергоринок" і ПрАТ "Львівобленерго", підписаного разом з додатковою угодою № 7727/02 від 31.10.2011, вбачається, що перетікання електричної енергії відбувається від ТП-1137 до ТП-779 (графічне позначення на схемі стрілкою в напрямку від ТП-1137 ПАТ "Укрзалізниця" до ТП-779 ПрАТ "Львівобленерго").



5.23 З Актів звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПАТ "Львівобленерго" (в подальшому ПрАТ "Львівобленерго") і ДТГО "Львівська залізниця" (в подальшому Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", ПАТ "Укрзалізниця") за період від травня 2013 до серпня 2017 вбачається, що по ТП-1137 дані про кількість електроенергії вказуються в гр. 9 "Відпущено", тобто як передача електричної енергії від ПАТ "Укрзалізниця" до ПрАТ "Львівобленерго". Дані про передачу електричної енергії в іншому напрямку (гр. 8 "Отримано") відсутні.



5.24 З актів про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них № 230327 від 27.02.2013, № 520889 від 29.10.2015 вбачається, що лічильник електричної енергії фіксував передачу електричної енергії в одному напрямку (покази лічильника змінювались) і не фіксував такої передачі в іншому напрямку (покази лічильника не змінювались і відповідають початковим).



5.25 З акту від 16.08.2017 вбачається, що представники ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" 16.08.2017 провели обстеження точки обліку ТП-1137 (ТП1074 ТП779 цирк). Лічильник № 53118527, А+ 2054,819; А- 0,012; R+ 1367,827; R- 0,017 - показники активної електроенергії в одному напрямку (А+) і в другому напрямку (А-), показники реактивної електроенергії в одному напрямку (R+) і в другому напрямку (R-). Встановлено, що фактично перетік електричної енергії проходить від ТП-779 ЛМЕМ ПрАТ "ЛОЕ" в сторону ТП-1137. Перетік ел. енергії проводиться ел. лічильником № 53118527 та виводиться на дисплей ел. лічильника під кодом № 1.8.0. Зауважень до роботи ел. лічильника та встановлених пломб немає.



5.26 З Акту звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПАТ "Укрзалізниця" і ПрАТ "Львівобленерго" з 01-31 серпня 2017 р. вбачається, що в п. 59 в першій лінійці міститься: ТП-1137, лічильник № 53118527; кінцевий показник 2054,465; початковий показник 2040,89, різниця показників 13,575; розрахунковий коефіцієнт 1800; отримано - (не заповнено), відпущено 24435 кВтг. В другій лінійці міститься: ТП-1137, лічильник № 53118527; кінцевий показник 2056,149, початковий показник 2054,465, різниця показників 1684; розрахунковий коефіцієнт 1800; отримано 3031 кВт.год., відпущено - (не заповнено).



5.27 З Акту звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПАТ "Укрзалізниця" і ПрАТ "Львівобленерго" з 01-30 вересня 2017 вбачається, що в п.59 в першій лінійці міститься: ТП-1137, лічильник № 53118527, кінцевий показник 0,013; початковий показник 0,013; різниця показників 0,000; розрахунковий коефіцієнт 1800; отримано - (не заповнено); відпущено 0 кВт.год. В другій лінійці п. 59 міститься: ТП-1137, лічильник № 53118527, кінцевий показник 2056,149; початковий показник 2056,149; різниця показників 0; розрахунковий коефіцієнт 1800; отримано 0 кВт.год., відпущено - (не заповнено). Наведене свідчить, що сторони погодили, що значення показника лічильника у напрямку отримання електроенергії Укрзалізницею від Львівобленерго складає 2056,149, в протилежному напрямку - 0,013.



5.28 З Акту звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПАТ "Укрзалізниця" і ПрАТ "Львівобленерго" з 01-30 квітня 2018 вбачається, що в п.59 в першій лінійці міститься: ТП-1137, лічильник № 53118527, кінцевий показник 2072,399; початковий показник 2056,149; різниця показників 16,250; розрахунковий коефіцієнт 1800; отримано 29250 кВт. год., відпущено - (не заповнено).



5.29 З Актів звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" за період травня - вересня 2018 р. вбачається, що в п. 59 (ТП-1137, лічильник № 53118527) в гр. 8 "Отримано" міститься кількість отриманої ПАТ "Укрзалізниця" від ПрАТ "Львівобленерго" електроенергії, гр. 9 "Відпущено" не заповнена.



5.30 З підписаного після виявлення помилки нового додатку №5 до договору № 3949/02 від 21.03.2007 між ДП "Енергоринок" і ПрАТ "Львівобленерго" вбачається, що перетікання електричної енергії відбувається від ТП-779 до ТП-1137 (графічне позначення на схемі стрілкою в напрямку від ТП-779 ПрАТ "Львівобленерго" до ТП-1137 ПАТ "Укрзалізниця"). Додаток підписаний керівниками ДП "Енергоринок", ПАТ "Укрзалізниця", ПрАТ "Львівобленерго", ДП "НЕК "Укренерго".



5.31 У судовому засіданні представники відповідача і третіх осіб не змогли пояснити розбіжності в позиції представників у суді з діями керівників ДП "Енергоринок", ПАТ "Укрзалізниця", ДП "НЕК "Укренерго", які без застережень підписали вказаний вище новий додаток №5, чим фактично визнали допущену раніше помилку і факт перетікання електричної енергії від ПрАТ "Львівобленерго" до ПАТ "Укрзалізниця".



5.32 З аналізу Актів звірки зняття показників розрахункових лічильників і обміну активної енергії між ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" за весь період передачі електричної енергії по спірній точці обліку вбачається, що показники лічильника №53118527 в одну сторону перетікання електричної енергії постійно і безперервно збільшуються, тоді як в іншу сторону перетікання електричної енергії показники лічильника є незмінними з часу його встановлення.



5.33 У серпні 2017 уповноваженими представниками ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" (власник ТП-1137) встановлено, що електрична енергія у спірній точці обліку перетікає від ПрАТ "Львівобленерго" до ПАТ "Укрзалізниця", тобто не в тому напрямку, як це раніше вказувалось в облікових документах. З цього часу в усіх облікових документах сторін, наданих суду, напрямок перетікання вказується від ПрАТ "Львівобленерго" до ПАТ "Укрзалізниця". Докази протилежного сторонами не надані і в справі відсутні.



5.34 Значення показників електричного лічильника № 53118527 безвідносно до напрямку перетікання підтверджені сторонами і не заперечуються ними. Отже, за період неправильного вказування напрямку перетоків через електричний лічильник №53118527 було передано електричну енергію в кількості 3696251 кВт/г.: від показника 0,992 за актом пломбування від 27.02.2013 до показника 2054,465 за актом звірки зняття показників за серпень 2017 р. з врахуванням розрахункового коефіцієнту 1 800 - (2 054,465 - 0,992)*1800 = 3 696 251.



Надходження касаційної скарги до Верховного Суду



6. 22.04.2019 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.04.2019 № ЕЕЦ-15/210 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 914/1329/18, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.



7. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 914/1329/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.04.2019.



8. Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1329/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 22.04.2019 № ЕЕЦ-15/210 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019; розгляд касаційної скарги призначено на 17.07.2019 о 14 год. 45 хв.



9. 26.04.2019 Державне підприємство "Енергоринок" звернулось через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.04.2019 № 01/44-8303 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 914/1329/18, підтвердженням чого є відтиск календарного штампу відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.



10. 22.05.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" від 24.04.2019 № 01/44-8303 разом зі справою № 914/1329/18 у 4-х томах надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.



11. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 914/1329/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.06.2019.



12. Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1329/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" від 24.04.2019 № 01/44-8303 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019; об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Енергоринок" від 24.04.2019 № 01/44-8303 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 22.04.2019 № ЕЕЦ-15/210 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у справі № 914/1329/18.



Короткий зміст вимог касаційних скарг з узагальненими доводами осіб, які подали касаційну скаргу.



13. Не погоджуючись з прийнятою постановою, Акціонерним товариством "Укрзалізниця" та Державним підприємством "Енергоринок" подано касаційні скарги, в якій останні просять скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду, а рішення місцевого господарського суду 05.12.2018 у даній справі залишити в силі.



14. Касаційні скарги мотивовано наступним.



14.1 Суд апеляційної інстанції всупереч приписам Інструкції з комерційного обліку електроенергії дійшов висновку щодо помилкового зазначення напрямку перетікання електричної енергії виключно на підставі дослідження кількісних показників лічильника вказаних у актах за серпень та вересень 2017, квітень 2018 та актів пломбування від 27.02.2013 і 29.10.2015.



14.2 Заявлена позивачем вимога про зобов`язання вчинити дії шляхом внесення змін в облікові дані обсягів перетікання електроенергії по точці надходження електроенергії між ПрАТ "Львівобленерго" і ПАТ "Укрзалізниця" (ТКО № 63, КЛ 6 кВ ТП-1137 - ТП-779) не відповідає способам захисту прав, встановленим чинним законодавством, адже пред`явлена за відсутності визначення на захист яких прав та інтересів вона подана, тобто не стосується захисту порушених прав чи інтересів (відсутній спір про право), а тому можливість розгляду такої вимоги у господарському суді відсутня.



14.3 Судом апеляційної інстанції проігноровано обставини неможливості виконання постановленого рішення суду механізмами Закону України "Про виконавче провадження".



14.4 В порушення норм статей 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переклав тягар доказування обставин та спростування обставин, що не мають значення для справи або мають опосередкований вплив на предмет доказування - на ДП "Енергоринок" та третіх осіб.



14.5 Судом першої інстанції вірно зазначено в рішенні, що до матеріалів справи не долучено рішення Ради оптового ринку щодо врегулювання спірного питання, а лише саме звернення про таке регулювання не є підставою для внесення змін в облікові дані системи, а згідно п.3.2.6 ІПР перерахунок здійснюється згідно з рішенням Ради ринку, погодженим НКРЕКП.



14.6 Судом апеляційної інстанції неправомірно відмовлено ДП "Енергоринок" у застосуванні строку позовної давності.



14.7 Суд апеляційної інстанції помилково дійшов висновку щодо застосування статті 1212 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин.



15. Представники скаржників в судовому засіданні 17.07.2019 підтримали касаційні скарги з підстав викладених в них.



Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі



16. ПрАТ "Львівобленерго" подано відзив на касаційну скаргу, в якому останнє просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.



16.1 Представник ПрАТ "Львівобленерго" в судовому засіданні 17.07.2019 заперечив проти касаційних скарг з підстав викладених у відзиві.



17. Представник Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в судовому засіданні 17.07.2019 підтримав касаційні скарги.



Позиція Верховного Суду



18. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.



19. Відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.



20. Суд касаційної інстанції саме в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.



21. Судом апеляційної інстанції зазначено, що відповідачем і третіми особами протягом усього розгляду справи не надано жодних доказів, які б ставили під сумнів, заперечували чи спростовували доводи і докази позивача, які містяться в матеріалах справи.



22. Отже, судом встановлено на підставі доказів у справі, що в період з травня 2013 до серпня 2017 по точці комерційного обліку №63 ТП-1137 (електричний лічильник №53118527) в облікових документах невірно вказувались дані про напрямок передачі електричної енергії від ПАТ "Укрзалізниця" до ПрАТ "Львівобленерго". Як встановлено судом і доведено матеріалами справи, протягом усього спірного періоду електрична енергія передавалась від ПрАТ "Львівобленерго" до ПАТ "Укрзалізниця".



23 Судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що спірні правовідносини, окрім загального законодавства, регулюються Законом України "Про електроенергетику", Договором між членами Оптового ринку електричної енергії (ДЧОРЕ), Інструкцією про порядок здійснення розрахунків на ОРЕ (ІПР, додаток №3 до ДЧОРЕ), Інструкцією про порядок використання коштів ОРЕ (ІВКОР, додаток №4 до ДЧОРЕ), Інструкцією про порядок комерційного обліку електричної енергії (ІКО, додаток №10 до ДЧОРЕ).



24. В Україні діє єдиний ринок електроенергії - це Оптовий ринок електричної енергії України, функцію якого виконує ДП "Енергоринок". На це підприємство також покладені функції Оптового постачальника електричної енергії, Розпорядника системи розрахунків, Розпорядника коштів ОРЕ, Секретаріату Ради ОРЕ, Головного оператора системи комерційного обліку електроенергії, сторони ДЧОРЕ, яка відповідає за підтримку системи забезпечення функціонування.



25. Відповідно до п.7.1 ДЧОРЕ ДП "Енергоринок" виконує функцію розпорядника системи розрахунків (РСР).



26. Згідно з п.7.2 ДЧОРЕ розпорядник системи розрахунків (РСР) має такі загальні обов`язки, зобов`язання та відповідає за: дотримання Правил ринку та Інструкції про порядок здійснення розрахунків (7.2.1); підготовка балансів та звітів відповідно до Інструкції про порядок нарахування та обліку витрат (7.2.3); ведення обліку та зберігання інформації, що може стати в нагоді Аудитору ринку або Раді (7.2.6).



27. Розпорядник системи розрахунків повинен забезпечити, щоб система забезпечення функціонування ринку відповідала правилам ринку (як частина зобов`язань ДПЕ). Розпорядник системи розрахунків зобов`язаний негайно сповіщати раду та НКРЕ про виявлені недоліки або помилки (п.7.3 ДЧОРЕ).



28. Відповідно до п. 10.2 ДЧОРЕ за кожну систему комерційного обліку несе відповідальність Оператор системи комерційного обліку, який виконує Інструкцію про порядок комерційного обліку. Підприємство, що веде комерційний облік, несе відповідальність за якість інформації з обліку. При цьому Розпорядник системи розрахунків має такі ж самі повноваження, що надають йому право доступу до такої інформації згідно з умовами цього Договору, і може розповсюджувати таку інформацію тільки в обсязі, встановленому Правилами ринку. Розпорядник системи розрахунків не несе відповідальності за неточність вимірювань.



29. Розпорядник системи розрахунків та Розпорядник коштів Оптового ринку електричної енергії несуть відповідальність за підтримку у належному технічному стані Апаратного та Програмного забезпечення, розробку та вживання заходів щодо своєчасного усунення всіх виявлених недоліків, а також надає, на запит Ради, обґрунтовані свідчення про наявність та форму цих заходів" (п.12.2 ДЧОРЕ).



30. У п.28.1 ДЧОРЕ передбачено, що на підставі і визнаючи інші розділи Договору, всі Сторони погоджуються, що суди України повинні мати виняткову юрисдикцію щодо врегулювання спорів, що можуть виникнути через або в зв`язку з цим Договором, і що, відповідно, всі позови, дії та судові розгляди, які виникають через або в зв`язку з цим Договором, можуть здійснюватися в зазначених вище судах.



31. Кожна Сторона повністю приймає, що вона не може уникати будь-яких судових розглядів в будь-якому суді згідно із зазначеним в цьому розділі, та погоджується, що рішення суду стосовно будь-якого судового розгляду, проведеного в судах України, є остаточним і обов`язковим для кожної Сторони" (п.28.2 ДЧОРЕ).



32. Згідно з п.6.2.1 Правил ОРЕ головний оператор Системи комерційного обліку Оптового ринку повинен зібрати дані вимірювань, перевірити їх достовірність, узагальнити дані вимірювань для Виробників, Постачальників, Операторів зовнішніх перетоків та Оператора магістральних та міждержавних електромереж.



33. З метою перевірки достовірності одержаних даних Головний оператор Системи комерційного обліку Оптового ринку має право перевірки вимірювального обладнання та систем обліку, що використовується Сторонами Договору при зборі даних вимірювань для обліку електричної енергії, що купується та продається на Оптовому ринку (п.6.3.2 Правил ОРЕ).



34. Відповідно до п.1.1 ІКО головний оператор Системи комерційного обліку Енергоринку (Головний оператор) - сторона, яка відповідає за функціонування Системи комерційного обліку Енергоринку, веде Реєстр Систем комерційного обліку та контролює порядок збору, обробки та видачі даних Системи комерційного обліку Енергоринку відповідно до Положення про Головного оператора комерційного обліку.


................
Перейти до повного тексту