Постанова
іменем України
10 липня 2019 року
м. Київ
справа № 723/1538/16-к
провадження № 51-8625км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого Яковлєвої С. В.,
суддів Марчука О. П., Матієк Т. В.,
за участю:
секретаря судового
засідання Матвєєвої Н. В.,
прокурора Рибачук Г. А.,
захисників Колесника В. О., Олар Е. М., Петричук О. О.
(в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги заступника прокурора Чернівецької області та захисника Колесника В. О., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, на вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 31 липня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст.310 КК;
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст.186 КК;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_5, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185 КК;
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2, раніше судимого за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статей 75, 104 КК звільненого від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця смт Партизани Геніченського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 травня 2018 року, з урахуванням змін, внесених ухвалами цього ж суду від 24 травня, 27 серпня та 10 вересня 2018 року про виправлення описок, засуджено:
- ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 310, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 304, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна. Постановлено взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду та визначено обчислювати строк відбування покарання останньому з моменту затримання. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув`язнення з 24 квітня по 26 квітня 2016 року;
- ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; за ч. 1 ст. 304, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Визначено обчислювати строк відбування покарання ОСОБА_2 з моменту затримання - 23 лютого 2017 року. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_2 строк його затримання - 22 квітня 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 23 лютого по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
- ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців; за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на нього певні обов`язки.
- ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2016 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Постановлено взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду та визначено обчислювати строк відбування покарання останньому з моменту затримання.
- ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на нього певні обов`язки.
Судом вирішено цивільні позови, долю речових доказів та судових витрат.
Згідно з вироком судуОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 310 КК, ОСОБА_2 - кримінальні правопорушення, передбачені частинами 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 186 КК, ОСОБА_3 - кримінальні правопорушення, передбаченічастинами 2, 3 ст.185 КК, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, за обставин детально викладених у вироку.
Вироком апеляційного суду, з урахуванням змін внесених ухвалою від 6 серпня 2018 року, задоволено апеляційну скаргу прокурора, вирок місцевого суду в частині призначеного покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок.
Визначено вважати:
- ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 304 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 289 КК - на строк 5 років без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 185 КК - на строк 3 років 6 місяців; за ч. 1 ст. 309 КК - на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 310 КК - на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 304 КК - на строк 4 роки. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;
- ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК на строк - 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК на строк - 3 роки; за ч. 3 ст.186 КК на строк - 4 роки; за ч. 1 ст. 304 КК на строк - 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК на строк - 2 роки ; за ч. 3 ст. 185 КК на строк - 5 років. На підставі ст.70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76, 104 КК звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено на нього певні обов`язки;
- ОСОБА_4 винуватим за ч. 3 ст.185 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст.70, шляхом часткового складання покарань, за кримінальним правопорушенням, вчиненим ОСОБА_4 до постановлення вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2016 року, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На підставі ст. 71 КК шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 6 місяців.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок апеляційного суду і призначити новий розгляд у цьому суді. Вказує на те, що згідно з вироком апеляційного суду ОСОБА_4 вчинив три епізоди крадіжки (21 квітня 2016 року) до ухвалення вироку Стороженецького районного суду Чернівецької області від 22 квітня 2016 року, а ще чотири епізоди вже після його ухвалення, однак дії засудженого окремо кваліфіковано не було, а тому при призначенні покарання останньому судом неправильно застосовано положення ч. 4 ст. 70 і ч. 1 ст. 71 КК.