Постанова
Іменем України
11 липня 2019 року
м. Київ
справа № 215/5416/17
провадження № 51-8195 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.,
суддів Кравченка С.І., Ємця О.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
прокурора Пантєлєєвої А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останнього разу за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Тернівського районного суду м. Кривого Року Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 3 роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - на строк 5 років;
- за ч. 2 ст. 289 КК України - на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 12 грудня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 скасовано в частині призначеного покарання. Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено до покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 12 грудня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.
В решті вирок залишено без зміни.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому, що він 10 червня 2017 року приблизно о 02:00 год. у м. Кривому Розі повторно, умисно, таємно викрав акумулятор з автомобіля ВАЗ 2101, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1050,66 грн. Він же 25 серпня 2017 року приблизно о 16:00 год. умисно, таємно, повторно викрав велосипед, що належав ОСОБА_3, чим завдав потерпілому шкоди на суму 2900 грн.
Також ОСОБА_1 таємно, повторно, шляхом проникнення до житла та інших приміщень, здійснив ряд крадіжок у м. Кривому Розі та викрав: 25 червня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_4 на суму 3266,33 грн.; 03 вересня 2017 року майно потерпілої ОСОБА_5 на суму 2158,82 грн.; 22 вересня 2017 року майно потерпілої ОСОБА_6 на суму 5650,73 грн.; 23 вересня 2017 року майно потерпілої ОСОБА_7 на суму 533 грн.; 15 серпня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_8 на суму 2125 грн.; 13 жовтня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_9 на суму 5857,09 грн.; 14 жовтня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_10 на суму 2966,91 грн.; 22 жовтня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_11 на суму 2832,48 грн.; 23 жовтня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_12 на суму 600 грн. та майно потерпілого ОСОБА_13 на суму 6112,16 грн.; 24 жовтня 2017 року майно потерпілого ОСОБА_14 на суму 15 327,03 грн.
Крім того, 15 жовтня 2017 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_1 таємно, повторно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме мопедом "Мустанг МТ 49-1", чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 9453,50 грн.
Вимоги касаційної скарги та доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор просить змінити вирок апеляційного суду в частині призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Зазначає, що апеляційний суд при призначенні покарання за сукупністю злочинів на підставі зазначеної норми закону неправильно вказав принцип призначення покарання, а саме, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 12 грудня 2017 року, замість призначення його шляхом повного чи часткового складання покарань, чим допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.