ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року
м. Київ
справа № 124/2015/13-к
провадження № 51-3835 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Кишакевича Л.Ю.,
суддів Наставного В.В., Остапука В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Кириленка М.О.,
прокурора Ємця І.І.,
захисника Семенюк О.Г. (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника Лісової Ю.О. на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року та вирок Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у силу статей 88, 89 КК раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК;
ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 357 КК;
ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами
першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 2 ст. 309 КК - на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, з конфіскацією всього належного йому майна.
Цим же вироком вирішено цивільні позови у кримінальному провадженні, а також судові витрати і долю речових доказів.
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим вироком від 17 березня 2014 року змінив вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині призначення покарання і в цій частині постановив свій вирок, яким призначив ОСОБА_2 за пунктами 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 4 ст. 187 КК - на строк 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 2 ст. 357 КК - на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна, а ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна та за ч. 2 ст. 309 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначив ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Судові рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в касаційному порядку не оскаржуються.
Згідно з вироком суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена особа, отримавши від ОСОБА_4 інформацію, що в його сусіда ОСОБА_5 в будинку наявна велика сума грошових коштів, домовилися між собою на відкрите викрадення цих грошових коштів та визначили ролі кожного із учасників.
З метою виконання злочинної домовленості, на початку серпня 2012 року у денний час, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і невстановленою особою, приїхали за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, де обговорили план дій та оглянули будинок ОСОБА_5, шляхи проникнення до нього і відходу після скоєння злочину. Після чого, поїхали на ринок, де з метою конспірації придбали липку стрічку, маски і рукавички.
03 серпня 2012 року о 01.30 год, на виконання злочинного плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та невстановлена особа разом з ОСОБА_3, який показував їм дорогу, і доїхавши з ними до автостанції "Западна", вийшов і повернувся додому на таксі, на автомобілі марки "LEXUS IS 200" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6, поїхали в напрямку будинку ОСОБА_5
Прибувши до будинку ОСОБА_5, що розташований по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2 та невстановлена особа, надівши маски, перелізли через огорожу, після чого через вікно проникли в середину будинку. У кімнаті, в якій вони опинилися, знаходилася мати ОСОБА_5, і коли вони попрямували у пошуках грошових коштів до інших кімнат, то у вітальні на дивані, несподівано для них опинився ОСОБА_5, який від шуму прокинувся та підвівся на ноги.
Після цього дії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановленої особи вийшли за межі обумовленої домовленості щодо обсягу злочинних дій, направлених на відкрите викрадення чужого майна та вони фактично напали, з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, а у ОСОБА_2 та невстановленої особи, які діяли спільно, крім того виник умисел направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з особливою жорстокістю.
З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_2, діючи узгоджено з невстановленою особою, накинувся на ОСОБА_5 та завдав йому одного удару кулаком в обличчя й став вимагати від нього видати їм грошові кошти або вказати місце їх знаходження. Після чого, ОСОБА_2 разом з невстановленою особою, діючи з особливою жорстокістю, усвідомлюючи, що протиправними діями завдають потерпілому особливого фізичного болю та страждань, і бажаючи їх спричинити, завдали ОСОБА_5, якій через свій похилий вік та безпорадний стан не міг чинити опір, численні удари (не менше десяти), руками по голові, шиї та тулубу. Після цього, липкою стрічкою зв`язали руки та ноги ОСОБА_5 та заклеїли йому рот.
В цей час, ОСОБА_1, почувши голос з сусідньої кімнати, зайшов в приміщення кімнати, в якій знаходилась дружина ОСОБА_5, де він, з метою подолання опору ОСОБА_10, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я останньої, та виходячи за межі обумовленої заздалегідь домовленості щодо обсягу злочинних дій, ОСОБА_1 завдав їй декілька ударів рукою в обличчя, повалив на ліжко і липкою стрічкою зв`язав руки та ноги, а також заклеїв очі та рот, вимагаючи повідомити місцезнаходження грошових коштів.
Після цього, ОСОБА_2 переніс ОСОБА_5 в кімнату, де знаходилася його дружина, та поклавши їх поряд, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена особа, включивши у розетку електричну праску, стали прикладати її до різних частин тулуба ОСОБА_5 та ОСОБА_10, чим спричиняли потерпілим довгі страждання, а також продовжуючи реалізовувати умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5, з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 спільно з невстановленою особою, користуючись безпорадним станом потерпілих у зв`язку із застосуванням до них під час нападу фізичного насильства, продовжили завдавали потерпілим удари кулаками по голові та тулубу. Не витримавши, ОСОБА_10 повідомила їм місце зберігання грошових коштів, після чого ОСОБА_1 знайшов грошові кошти у портфелі разом з іншими матеріальними цінностями.
Заволодівши грошовими коштами в розмірі 30 000 грн, 3 500 доларів США та 900 євро, а всього на суму 194 607 грн, а також ювелірними виробами на загальну суму 127 750 грн, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена особа втекли з місця вчинення злочину.
В результаті злочинних дій ОСОБА_2 та невстановленої особи, потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23.00 год в реанімаційному відділенні 6-ої міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Сімферополя.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановленої особи, потерпілій ОСОБА_10, було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили довгостроковий розлад здоров`я.
Крім того, ОСОБА_1 в середині жовтня 2012 року на території м. Донецька знайшов та зірвав дикорослу рослину конопель, яку висушив, подрібнив та став зберігати за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, до моменту коли 02 листопада 2012 року під час проведення обшуку, співробітниками правоохоронних органів в нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 565 г.