1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


Перейти до правової позиції


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



02 липня 2019 року

м. Київ



Справа № 918/335/17



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

за участю помічника судді - Любимової І.І. (за дорученням головуючого судді);



учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-Агро Зерно",

боржник - Фермерське господарство "Ім. Шевченка",

представник боржника - Новак І.В.,

ліквідатор Фермерського господарства "Ім. Шевченка" - арбітражний керуючий Ткачук Д.В.,

представник скаржника - Груба І.В.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.02.2019

у складі судді Марач В.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до Фермерського господарства "Ім. Шевченка"

про визнання банкрутом,



ВСТАНОВИВ

Обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції

1. Відповідно до пункту 1.2. Статуту Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (далі - ФГ "Ім. Шевченка") засновником господарства є ОСОБА_1 .

2. Згідно з пунктом 1.5. Статуту ФГ "Ім. Шевченка" членами господарства є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 .

3. Пунктами 5.1.1. та 5.1.2. зазначеного вище Статуту передбачено, що землі фермерського господарства складаються із земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству, як юридичній особі та земельних ділянок, що належать громадянам членам фермерського господарства на праві приватної власності. Пунктом 5.2. Статуту визначено, що права володіння та користування земельними ділянками, які знаходяться у власності членів фермерського господарства, здійснює фермерське господарство.

4. Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що за даними Управління державного земельного кадастру (довідка №29-17-0.2-1076/2-16 від 28.02.2018) станом на 29.12.2012 у ФГ "Ім. Шевченка" на праві постійного користування обліковувалась земельна ділянка для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 45,5 га, виділена на підставі рішення Здолбунівської районної ради народних депутатів Здолбунівського району, Рівненської області від 22.04.1998 №159 (Державний Акт № РВ 00031 зареєстрований 29.04.1998); на праві власності - для ведення селянського підсобного господарства розміром 4,5га, виділена на підставі рішення Копитківського сільської ради народних депутатів 22.04.1998 №159 (Державний Акт №РВ 01019 зареєстрований 29.04.1998).

5. Відповідно до заяви №82 від 26.02.2015, посвідченої приватним нотаріусом Чайковською А.О., ОСОБА_1 надав згоду на вилучення земельної ділянки площею 47,78га, що знаходиться на території Копитківської сільської ради і перебуває у постійному користуванні ОСОБА_1 (Голови ФГ "Ім. Шевченка") відповідно до Державного Акту РВ №00031 від 29.04.1998 з додатком, та не заперечив щодо відведення цієї земельної ділянки для членів ФГ "Ім. Шевченка".

6. В подальшому, на підставі даної заяви Головне управління Держземагенства в Рівненській області видало наказ №17-254/16-15-СГ від 16.03.2015 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1, на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

7. Наказами Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №№17-879/16-17-СГ,17-880/16-17-СГ,17-881/16-17-СГ,17-882/16-17-СГ,17-883/16-17-СГ, 17-884/16-17-СГ, 17-885/16-17-СГ, 17-886/16-17-СГ, 17-887/16-17-СГ,17-888/16-17-СГ,17-889/16-17-СГ, 17-890/16-17-СГ, 17-891/16-17-СГ, 17-892/16-17-СГ,17-893/16-17-СГ, 17-894/16-17-СГ від 23.03.2017 року було:

1. Затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянам: ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_5,ОСОБА_6, для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю), як членам фермерського господарства ім Шевченка, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1, на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

2. Припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 2,8438 гектара громадянину ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства, що посвідчене державним актом на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, виданого відповідно до рішення Здолбунівської районної Ради народних депутатів Здолбунівського району Рівненської області від 22.04.1998 №159, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 29.04.1998 за №21, на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

8. 3. Передано у власність громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельні ділянки площею 2,8438 гектара для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю), як члену ФГ "Ім. Шевченка", за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

9. Членами ФГ "Ім. Шевченка" на підставі актів прийому-передачі межових знаків на зберігання від 29.08.2016 було отримано у власність наступні земельні ділянки з цільовим призначенням "для ведення фермерського господарства" (далі - спірні земельні ділянки):

п/п

Прізвище

Номер земельної ділянки

Розмір, га

Дата реєстрації

1

ОСОБА_2

НОМЕР_9

2,8438

03.04.2017

2

ОСОБА_3

НОМЕР_10

2,8438

03.04.2017

3

ОСОБА_1

НОМЕР_11

4,501

10.01.2017

4

ОСОБА_4

НОМЕР_12

2,8438

03.04.2017

5

ОСОБА_5

НОМЕР_6

2,8438

04.04.2017

6

ОСОБА_6

НОМЕР_7

2,8438

04.04.2017

7

ОСОБА_7

НОМЕР_13

2,8438

03.04.2017

8

ОСОБА_8

НОМЕР_14

2,8438

03.04.2017

9

ОСОБА_9

НОМЕР_15

2,8438

03.04.2017

10

ОСОБА_10

НОМЕР_16

2,8438

03.04.2017

11

ОСОБА_11

НОМЕР_17

2,8438

03.04.2017

12

ОСОБА_12

НОМЕР_18

2,8438

03.04.2017

13

ОСОБА_13

НОМЕР_19

2,8438

03.04.2017

14

ОСОБА_14

НОМЕР_20

2,8438

03.04.2017

15

ОСОБА_15

НОМЕР_21

2,8438

03.04.2017

16

ОСОБА_16

НОМЕР_22

2,8438

04.04.2017

17

ОСОБА_17

НОМЕР_23

2,8438

04.04.2017


10. 20.07.2018 між вищевказаними фізичними особами (орендодавці) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро" (далі - ТОВ "Акріс Агро", орендар) було укладено договори оренди спірних земельних ділянок та була проведена державна реєстрація інших речових прав - прав оренди земельних ділянок, державним реєстратором Сапожинської сільської ради Корецького району Рівненської області Годун В.В.

11. 26.07.2017 ухвалою Господарського суду Рівненської області за зачвою ТОВ "Ют-Агро Зерно" порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Ім. Шевченка" в порядку статті 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12. 30.01.2018 постановою Господарського суду Рівненської області ФГ "Ім. Шевченка" визнано банкрутом у порядку статті 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.



Обґрунтування заяви

13. 11.02.2019 ліквідатор ФГ "Ім. Шевченка" арбітражний керуючий Ткачук Д.В. звернувся до Господарського суду Рівненської області у справі №918/335/17 про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка" із клопотанням про забезпечення вимог кредиторів з посиланням на статтю 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення може істотно унеможливити здійснення ліквідаційної процедури та у якому просить в межах справи про банкрутство накласти арешт на спірні земельні ділянки членів ФГ "ім. Шевченка", що розташовані на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, які були надані їм для ведення фермерського господарства, як членам Фермерського господарства "Ім. Шевченка".

14. Ліквідатор ФГ "Ім. Шевченка" посилається на те, що під час проведення ліквідаційної процедури ним було виявлено, що між членами ФГ "Ім. Шевченка" та ТОВ "Акріс Агро", поза волею законного землекористувача та володільця таких земельних ділянок - ФГ "Ім.Шевченка", було укладено договори оренди земельних ділянок, а саме щодо земельних ділянок фермерського призначення, право користування та володіння якими належить Фермерському господарству "Ім. Шевченка" і які, на думку ліквідатора, є складовою ліквідаційної маси на підставі положень Закону України "Про фермерське господарство", Земельного кодексу України та Статуту ФГ "Ім. Шевченка", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Невжиття заходів з накладення арешту, на думку ліквідатора, може призвести до відчуження членами ФГ "Ім. Шевченка" вказаних земельних ділянок, що позбавить ліквідатора можливості включити майно до складу ліквідаційної маси, та як наслідок призведе до неможливості забезпечити виконання вимог кредиторів у справі про банкрутство.



Короткий зміст ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

16. 14.02.2019 ухвалою Господарського суду Рівненської області клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. ліквідатора ФГ "Ім. Шевченка" задоволено. Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами згідно переліку, які розташовані на території Копитківської сільської ради, Здолбунівського району Рівненської області. Зазначено, що вказана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Вказана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання становить три роки, тобто до 14.01.2022. Стягувачем за цією ухвалою є - арбітражний керуючий - ліквідатор ФГ "Ім. Шевченка".

17. 26.03.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 918/335/17 апеляційну скаргу ТОВ "Акріс Агро" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.02.2019 - без змін. Справу № 918/335/17 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

18. Суди дійшли висновку, що отримані безоплатно у власність (приватизовані) земельні ділянки із земель, що перебували у користуванні ФГ "Ім. Шевченка" його членами на підставі норм статей 116, 118, 121 Земельного кодексу України, частини першої та другої статті 13 Закону України "Про фермерське господарство" належать ФГ "Ім. Шевченка" на праві володіння та користування. На думку судів першої та апеляційної інстанції, члени ФГ "Ім. Шевченка", всупереч інтересам фермерського господарства та інтересам кредиторів, після порушення справи про банкрутство вчинили протиправні дії по передачі в оренду майна, а саме земельних ділянок, що входять до ліквідаційної маси та належать ФГ "Ім. Шевченка" на праві користування та володіння.



АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

19. 15.04.2019 ТОВ "Акріс Агро" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.02.2019 у справі № 918/335/17, посилаючись на помилковість висновків судів першої ат апеляційної інстанцій.

20. Скаржник, посилаючись на положення частин дев`ятої, одинадцятої статті 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статті 12, 13 Закону України "Про фермерські господарсьтва" стверджує, що земельні ділянки, на які накладено арешт належать на праві особистої приватної власності фізичним особам, вказане майно не належить до майна ФГ "Ім. Шевченка" та не включається до ліквідаційної маси. Скаржник вважає, що у даній справі суди, прийнявши оскаржувані ухвалу та постанову, допустили втручання у користування майном шляхом накладення арешту, а також безпідставно визначили земельні ділянки, право власності на які належить фізичним особам майном, що належить до ліквідаційної маси.

21. Також, ТОВ "Акріс Агро" вважає, що судами першої та апеляційної інстанції невірно застосовано положення частини третьої статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки накладення арешту на майно в ліквідаційній процедурі не відповідає зазначеній нормі.



Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу

22. 22.05.2019 до Верховного Суду від ліквідатора ФГ "Ім. Шевченка" Ткачука Д.В. надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому арбітражний керуючий просить Суд залишити оскаржувані судові акти без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, посилаючись на її безпідставність. Ліквідатор вказує, що у фермерського господарства є відповідне майнове право на земельні ділянки, що є у його володінні та користуванні. Натомість, на думку ліквідатора, члени фермерського господарства всупереч інтересам ФГ "Ім. Шевченка" та інтересам кредиторів вчинили протиправні дії по передачі в оренду ТОВ "Акріс Агро" спірних земельних ділянок, що входять до ліквідаційної маси та належать банкруту на праві користування та володіння.

ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

А. Оцінка аргументів учасників справи

і висновків судів першої й апеляційної інстанцій

А. Щодо суті касаційної скарги

23. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права.


................
Перейти до повного тексту