1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2019 року

Київ

справа №826/11715/14

адміністративне провадження №К/9901/5643/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року (колегія суддів: головуючий суддя - Карпушова О.В., судді - Губська Л.В., Степанюк А.Г.)

у справі №826/11715/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

до Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» (далі - Товариство) звернулось в Окружний адміністративний суд з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 204 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 07 липня 2014 року:

- № 0000224010, яким приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальному розмірі 1 504 385,00 грн;

- № 0000234010, яким приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальному розмірі 772 750,00 грн;

- № 0000244010, яким Приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 566 876,00 грн у зв`язку з завищенням від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у загальному суму 43 161 939,00 грн;

- № 0000254010, яким Приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальному розмірі 43 286,19 грн;

- № 0000304010, яким приватному акціонерному товариству "Українська гірничо-металургійна компанія" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальному розмірі 127 587,99 грн;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 07 липня 2014 року № 0000274010 в частині застосування до приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 271 905,70 грн;

- присуджено на користь приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (ідентифікаційний код 25412086) здійснений ним судовий збір у розмірі 487,20 грн. (Чотириста сімдесят сім гривень двадцять копійок) із Державного бюджету України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року касаційну скаргу відповідача задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування податкового повідомлення - рішення від 07.07.2014 №0000274010 з направлення справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 без змін.

Під час нового розгляду справи, Рішенням Окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.07.2014 №0000274010 в частині нарахування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Суд апеляційної інстанції зазначив, що позов у цій справи поданий та підписаний генеральним директором Товариства Пейковічем М. повноваження якого, як керівника, підтверджені статутом Товариства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Разом з цим, апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 , який також зазначає себе генеральним директором Товариства не надаючи при цьому до апеляційної скарги жодних доказів на підтвердження його повноважень, які також відсутні в матеріалах справи.

Вважаючи зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, позивач оскаржив її в касаційному порядку.

У своїй касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2019

................
Перейти до повного тексту