1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року

м. Київ

Справа №  905/600/18

Верховний Суд у складі  суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Ткача І.В., Селіваненка В.П., Пількова K.M., Катеринчук Л.Й., Дроботової Т.Б., Баранця О.М., Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – помічника судді Кузьміної О.М.

за участю представника - ПАТ НАК  "Нафтогаз України" – адвоката                    Петрука Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу  Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018

та рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018

у справі № 905/600/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз"

про  стягнення 3 477 137,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Донецької  області з позовом про стягнення з ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" 3 030 012,22 грн. інфляційних втрат та 447 124,88 грн. 3 % річних, нарахованих згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки відповідачем в порушення взятих на себе зобов`язань в повному обсязі до цього часу не погашено основний борг за природний газ, стягнений за судовим рішенням у справі № 905/822/15.

Рішенням Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 у справі                             № 905/600/18 (суддя Сковородіна О.М.) позов задоволено частково та стягнено з відповідача на користь позивача 2 098 490,73 грн. втрат внаслідок інфляції та 447 124,88 грн. 3 % річних,  в решті позову відмовлено.

Постановою  Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі     № 905/600/18 (судді : Чернота Л.Ф., Зубченко І.В., Попков Д.О.) рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "НАК "Нафтогаз України" просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018  та  рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 у справі № 905/600/18 в частині відмови у   стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат скасувати та прийняти нове рішення в цій частині про стягнення з відповідача  931 521,49  грн. інфляційних втрат.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями про відмову у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат, позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій вимог ст. 625 ЦК України,  а саме, що при здійсненні перерахунку інфляційних нарахувань не було, на думку скаржника, враховано те, що розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений  Державним комітетом статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відзиву на касаційну скаргу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від відповідача - ПрАТ по газопостачанню та газифікації

“Макіївкагаз” не надходило.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 06.11.2018 касаційну скаргу у справі № 905/600/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. – головуючого (доповідача),  Білоуса В.В., Жукова С.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 у справі №   905/600/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат та призначено справу до розгляду на 12.12.2018, на 10-15.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.12.2018 для розгляду  справи №      905/600/18  за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України"  у зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному  визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г.- головуючий,  Погребняк В.Я., Жуков С.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2018 розгляд справи № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 відкладено на 30.01.2019 , на 10-15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від               30.01.2019 у справі № 905/600/18, у зв`язку з наявністю різної судової практики  щодо застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, враховуючи постанови  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  17.07.2018 у  справі № 904/10242/17,    від  25.04.2018 у справі № 904/7401/16,  від 03.10.2018 у справі № 910/17938/17, з метою дотримання єдності судової практики та враховуючи остаточність постанови Верховного Суду, справа № 905/600/18 передана на розгляд об`єднаної палати.        

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду   від 06.02.2019 для розгляду справи № 905/600/18  за касаційною  скаргою ПАТ НАК "Нафтогаз України" визначено  суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду : Ткаченко Н.Г. – головуючого (доповідача), Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков К.М. , Катеринчук Л.Й. , Дроботова Т.Б. , Булгакова І.В. ,  Баранець О.М. , Львов Б.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2019   у справі № 905/600/18 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 у справі  № 905/600/18 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат та призначено до розгляду на 15.03. 2019 , на 10-30.  

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду   від 14.03.2019 , у зв`язку з відпусткою судді Ткача І.В. та участю у правовому практикумі судді Дроботової Т.Б., для розгляду справи № 905/600/18  за касаційною  скаргою ПАТ НАК "Нафтогаз України" визначено  суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду : Ткаченко Н.Г. – головуючого (доповідача),  Селіваненко В.П., Пільков К.М.,  Катеринчук Л.Й. ,  Булгакова І.В. , Баранець О.М. , Львов Б.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2019 провадження у справі № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/190/18.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 у справі                                  № 916/190/18 зареєстрована 18.06.2019 та оприлюднена 19.06.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 26.06.2019, у зв`язку з виходом суддів Дроботової Т.Б. і Ткача І.В.,  для розгляду справи № 905/600/18  за касаційною  скаргою ПАТ НАК "Нафтогаз України" визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду : Ткаченко Н.Г. – головуючого (доповідача), Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков К.М. , Катеринчук Л.Й. , Дроботова Т.Б. , Булгакова І.В. , Баранець О.М. ,  Львов Б.Ю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 поновлено провадження у справі № 905/600/18 за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та

рішення Господарського суду Донецької  області від 11.06.2018 в частині відмови у стягненні 931 521,49 грн. інфляційних втрат розгляд справи призначено на 05.07.2019, на 11-30.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ПАТ НАК  “Нафтогаз України, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає  задоволенню з таких підстав.

Суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд відмовляючи ПАТ НАК  “Нафтогаз України у позові в частині стягнення з ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" втрат внаслідок інфляції у сумі  931 521,49 грн., виходили з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, відносини сторін врегульовані договором купівлі-продажу природного газу № 13-295-Н  від 20.12.2012, з урахуванням додаткових угод до цього правочину,  за умовами якого ПАТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (продавець) зобов`язалось передати у власність ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" (покупець) у 2013-2015 роках природний газ, а останній зобов`язався прийняти та оплатити вартість цього газу на умовах цього договору, при цьому  газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації населенню.

Пунктом п.2.1 зазначеного договору передбачено,  що враховуючи зміни внесені додатковими угодами №1 від 10.07.2013, №2 від 31.12.2013, №4 від 15.05.2014, № 6 від 22.12.2014,  продавець передає покупцеві у період з 01.01.2013  по 31.12.2015 природний газ в обсязі до 205 159,262 тис. куб. м.

Відповідно до  п.5.2 цього договору ,  ціни за 1000 куб. м газу без ПДВ становлять :

-      за газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 2500 куб. м на рік: при наявності газових лічильників - 224,4231 грн. без ПДВ, при відсутності газових лічильників – 282,5962 грн. без ПДВ;

-      за газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 6000 куб. м на рік: при наявності газових лічильників – 522,9808 грн без ПДВ, при відсутності газових лічильників – 640,9615 грн. без ПДВ;

-      за газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 12000 куб. м на рік: при наявності газових лічильників – 1444,6154 грн без ПДВ, при відсутності газових лічильників – 1624,9038 грн. без ПДВ.

В подальшому, додатковими угодами №1 від 10.07.2013, №2 від 31.12.2013, №4 від 15.05.2014, №5 від 10.06.2014 сторонами вносились зміни до п.5.2 договору №13-295-Н від 20.12.2012, внаслідок чого ціна на газ неодноразово змінювалась.

Згідно п.  11.1 зазначеного  договору, договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.01.2013, діє в частині реалізації газу до 31.12.2015, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Як вбачається із матеріалів справи та як встановлено судами попередніх інстанцій, рішенням Господарського суду Донецької області від 20.04.2017 у справі №  905/822/15, яке набрало законної сили, стягнуто з відповідача -               ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" на користь позивача -                                     ПАТ “НАК “Нафтогаз України”  14 863 440,94 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з  неналежним виконанням покупцем умов договору  №13-295-Н від 20.12.2012 щодо оплати поставленого природного газу,   пеню  у сумі  345 240,57 грн., 3% річних у сумі  1  031 890,92 грн. за період по 21.02.2017, інфляційних втрат у сумі  7 081 292,07 грн. за період по січень 2017 року (включно); та було відстрочено    виконання рішення суду від 20.04.2017 на 3 місяці з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно  ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Перевіряючи дотримання кожною із сторін своїх зобов`язань, судами попередніх інстанцій встановлено, що ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" належним чином не виконано умови договору купівлі-продажу природного газу № 13-295-Н від 20.12.2012  щодо  оплати вартості поставленого газу, як і не виконано відповідачем рішення суду від 20.04.2017  у  справі  №  905/822/15 про стягнення з ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" боргу за поставлений природний газ, з урахуванням відповідальності за порушення грошових зобов`язань, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України та умовами договору,  внаслідок чого, з урахуванням вимог ст. ст. 525, 526, 530,  615, 629, 655, 692 ЦК України суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд,  дійшли висновку про наявність правових

................
Перейти до повного тексту