УХВАЛА
02 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/801/18
Провадження № 11-523заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Єленіної Ж.М.,Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О .Г.
перевірила апеляційну скаргу Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовами релігійної організації "Релігійна громада Української Православної Церкви при храмі на ім`я Святителя Миколая Бердянської Єпархії міста Бердянська Запорізької області", Городницького Свято-Георгіївського чоловічого ставропігійного монастиря, Преосвященнійшого Гедеона ( Харона Юрія Самуіловича ) Єпископа Макарівського Вікарія Київської Митрополії Намісника Десятинного монастиря Різдва Пресвятої Богородиці міста Києва Української Православної Церкви до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення, та
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2018 року позивачі звернулися до суду із позовними вимогами визнати протиправною та скасувати постанову Верховної Ради України від 19 квітня 2018 року № 2410-VIII "Про підтримку звернення Президента України до Вселенського Патріарха Варфоломія про надання Томосу про автокефалію Православної церкви в Україні".
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25 квітня 2019 року провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 31 травня 2019 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.
Після відкриття апеляційного провадження учасникам судового процесу, яких це стосується, були направлені копії апеляційної скарги із вимогою подати на неї свої відзиви.
24 червня 2019 року від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду були з`ясовані склад учасників судового процесу і обставини, на які покликаються скаржники як на підставу своїх вимог.
Клопотань про витребування доказів чи здійснення ряду процесуальних дій, спрямованих на вирішення питань, що стосуються предмету спору, не подавалось.
Предметом оскарження у цій справі є процесуальне рішення суду першої інстанції про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що цю справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.