У Х В А Л А
01 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 2040/5159/18
Провадження № 11-559апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Всеукраїнський кооператив "Надія" (далі - СВК, СВК "ВК "Надія" відповідно) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі № 2040/5159/18 за позовом СВК "ВК "Надія" до Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області (далі - сільська рада), за участю СВК "Україна", про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2018 року СВК "ВК "Надія" звернувся до суду з позовом до сільської ради, в якому просив:
- визнати неправомірним і скасувати рішення виконавчого комітету сільської ради від 31 травня 2018 року № 45 щодо відмови в реєстрації та видачі свідоцтва про право власності на майнові паї члена колективного сільськогосподарського підприємства;
- зобов`язати відповідача прийняти та розглянути повторно заяву про реєстрацію та видачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства для СВК "ВК "Надія".
Харківський окружний адміністративний суд постановою від 01 жовтня 2018 року позов задовольнив.
Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 лютого 2019 року рішення суду першої інстанції скасував та закрив провадження в цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погодившись з указаним судовим рішенням суду апеляційної інстанції,СВК "ВК "Надія"подав касаційну скаргу.
Ухвалою від 15 квітня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 06 червня 2019 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 КАС України, мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати судове рішення у зв`язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.