ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/1641/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (далі - ТОВ "Газпостач-Черкаси", Відповідач)
на рішення Господарського суду Черкаської області (суддя Скиба Г.М.) від 10.07.2018
та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Мальченко А.О., судді Дикунська С.Я., Жук Г.А.) від 25.02.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" (далі - ТОВ "Енергія України", Позивач)
до ТОВ "Газпостач-Черкаси"
про стягнення 491 714,47 грн пені, інфляційних та 3 % річних,
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. 13.12.2017 ТОВ "Енергія України" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ "Газпостач-Черкаси" про стягнення 491 714, 47 грн, з яких 354 133,81 грн пені, 95 983,17 грн інфляційних втрат та 41 597,49 грн 3% річних.
1.2. Позовна заява мотивована неналежним виконанням з боку Відповідача умов Договору купівлі-продажу природного газу № 05/12 ППГ в частині здійснення розрахунків за отриманий газ.
2. Короткий зміст рішення прийнятого у справі
2.1. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Газпостач-Черкаси" на користь ТОВ "Енергія України" 95983,17 грн інфляційних втрат, 41597,49 грн 3% річних, 354133,81 грн пені та 7375,72 грн судового збору.
2.2. Рішення судів мотивовані тим, що Відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, а розрахунки 3% річних, втрат від інфляції та пені здійснені Позивачем арифметично правильно і з урахуванням приписів чинного законодавства. При цьому, матеріали справи містять достатню кількість доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, а Відповідач не довів сукупності умов, визначених статтею 99 ГПК України, необхідних для призначення у справі судової експертизи.
3. Короткий зміст вимог касаційних скарг
3.1. ТОВ "Газпостач-Черкаси" (Скаржник) подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та призначити у справі судово-економічну експертизу.
4. Доводи Скаржника, викладені у касаційній скарзі
4.1. Судами попередніх інстанцій залишено поза увагою подане Відповідачем клопотання в порядку частини третьої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з проектом ухвали про призначення судової експертизи.
4.2. Суди не перевірили правильність розрахунків Позивача, незважаючи на відповідні посилання Відповідача та наданий ним контррозрахунок позовних вимог.
4.3. Оскільки предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, а розрахунок Позивача здійснено неправильно, існувала потреба у спеціальних знаннях та призначенні у справі судової експертизи для розрахунку вказаних сум.
4.4. Судом першої інстанції проігноровано подане Скаржником в порядку статей 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України) клопотання про зменшення розміру заявленої до стягнення пені.
5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи
5.1. 24.05.2019 від ТОВ "Енергія України" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому воно просить скаргу залишити без задоволення, а судові рішення залишити без змін.
5.2. Доводи у відзиві на касаційну скаргу аналогічні мотивам, наведеним в оскаржуваних судових рішеннях.
6. Розгляд справи Верховним Судом
6.1. Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2019 відкрито касаційне провадження за скаргою ТОВ "Газпостач-Черкаси" у письмовому провадженні та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.05.2019.
7. Встановлені судами обставини
7.1. 06.12.2016 між ТОВ "Енергія України" як Продавцем та ТОВ "Газпостач-Черкаси" як Покупцем укладено договір купівлі-продажу природного газу № 05/12 ППГ (далі -Договір, т.1, а.с. 21-25), за умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця природний газ, приведений до стандартних умов ((t) = 20оС, тиск газу (Р) = 760 мм. ртутного стовпчика (101,325 кПа)), (далі - газ), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити газ в порядку та на умовах, визначених в Договорі.
7.2. Згідно з п. 3.3 Договору право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пункті передачі газу з дати підписання сторонами відповідного акта приймання-передачі газу та комерційного акта приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на газ.
7.3. Відповідно до п. 4.1. Договору ціна на газ, який підлягає передачі, визначається сторонами у додаткових угодах до Договору.
7.4. Оплата за газ проводиться Покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Продавця, зазначений у Розділі 11 цього Договору шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному Сторонами у Додаткових угодах до Договору ( п. 5.1 Договору).
7.5. Датою оплати Покупцем газу є дата зарахування грошових коштів на рахунок Продавця (п. 5.3 Договору).
7.6. 06.12.2016 між ТОВ "Енергія України" та ТОВ "Газпостач-Черкаси" укладено додаткову угоду № 1 до Договору (т.1, а.с. 26), відповідно до якої Продавець зобов`язався передати у власність Покупця газ в обсязі 1175,0 тис.м3. Сторонами визначено, що ціна газу з ПДВ становить 8025,12 грн за 1 тис. куб.м.
7.7. Загальна вартість газу, що був переданий за додатковою угодою № 1 від 06.12.2016, становить 9 429 516,00 грн (з ПДВ).
7.8. Оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами на банківський рахунок продавця шляхом перерахування грошових коштів на наступних умовах: 10% вартості - до 06.12.2016; 15% вартості - до 12.12.2016; 20% вартості - до 20.12.2016; 20% вартості - до 30.12.2016; 35% вартості - до 10.01.2017.
7.9. На виконання додаткової угоди № 1 Відповідач оплатив отриманий протягом грудня 2016 року газ в повному обсязі, але допустив прострочення строків оплати за газ.
7.10. За порушення строків оплати за Додатковою угодою № 1 до Договору з Відповідача за рішенням господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі № 925/400/17 (т.1, а.с. 94-99) стягнуто інфляційні нарахування, три проценти річних, пеня у загальній сумі 21 063,03 грн.
7.11. Сторонами було укладено додаткові угоди від 23.12.2016 № 2 (т.1, а.с. 27), від 04.01.2017 № 3 (т.1, а.с. 28), від 31.01.2017 № 4 (т.1, а.с. 29), якими визначено обсяг поставки газу, вартість газу та порядок оплати за січень 2017 року та визначено загальний обсяг газу, який повинен бути поставлений, у розмірі 2300000 м3.
7.12. Сторонами у додатковій угоді № 2 в редакції додаткової угоди № 4 від 31.01.2017 визначено, що обсяг газу, який підлягає поставці у січні 2017 року, становить 2300000 м3.; вартість: на обсяг газу 766883 м3 ціна становить 7700,00 грн з урахуванням ПДВ за 1 тис. м3; на обсяг газу 1233117 м3 ціна становить 7900,00 грн з урахуванням ПДВ за 1 тис. м3.
7.13. Загальна вартість газу, який було поставлено на підставі додаткової угоди № 2 в редакції додаткової угоди № 4, становить 15 646 623,40 грн з ПДВ.
7.14. При цьому сторонами визначено такий порядок оплати вказаного обсягу газу: 5 905 000,00 грн - в строк до 09.02.2017; 3 230 000,00 грн - в строк до 15.02.2017; 1 500 000,00 грн - в строк до 17.02.2017; 5 011 623,40 грн - в строк до 20.02.2017.
7.15. Оплата газу, який було отримано Відповідачем на виконання додаткової угоди № 2 до Договору (в редакції додаткової угоди № 4), здійснена ним на загальну суму 1 596 304,35 грн.
7.16. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за додатковою угодою № 2 до Договору в редакції додаткової угоди № 4 від 31.01.2017 до Договору - становить 3 415 319,05 грн.
7.17. За порушення строків оплати за Додатковою угодою № 2 в редакції додаткової угоди № 4 від 31.01.2017 до Договору з Відповідача за рішенням господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 у справі № 925/400/17 стягнуті інфляційні нарахування, три проценти річних, пеня у загальній сумі 208793,16 грн з дати виникнення прострочення зобов`язання по дату звернення з позовною заявою ТОВ "Енергія України" до суду.
7.18. Після порушення провадження у справі № 925/400/17 та під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ТОВ "Газпостач-Черкаси" здійснювало часткову оплату заборгованості за Додатковою угодою № 2 в редакції додаткової угоди № 4 до Договору від 31.01.2017.
7.19. Сторонами укладено додаткову угоду № 3 від 04.01.2017, згідно з якою визначено додатковий обсяг поставки газу в розмірі 300000 м3 вартістю 7700,00 грн з ПДВ/тис. куб.м. - на загальну суму 2 310 000,00 грн; порядок оплати: 20 % від загальної суми газу - до 15.01.2017; 40 % від загальної суми газу - до 25.01.2017; 35 % від загальної суми газу - до 30.01.2017; 5 % від загальної суми газу - до 05.02.2017.
7.20. Фактично вартість газу, який було отримано Відповідачем на виконання додаткової угоди № 3 до договору, оплачено ним на загальну суму 448 695,65 грн.
7.21. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за додатковою угодою № 3 до договору становить 475 304,35 грн.
7.22. За порушення строків оплати за Додатковою угодою № 3 до Договору з Відповідача за рішенням господарського суду Черкаської області від 06.06.2017 року у справі № 925/400/17 стягнуті інфляційні нарахування, три проценти річних, пеня у загальній сумі 84 303,34 грн, з дати виникнення прострочення зобов`язання по дату звернення з позовною заявою ТОВ "Енергія України" до суду.
8. Позиція Верховного Суду
8.1. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 11, статті 629 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини, які є обов`язковими для виконання сторонами.
За вимогами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з абзацом першим частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).