Постанова
Іменем України
01 липня 2019 року
м. Київ
справа № 363/252/16-ц
провадження № 61-15896св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - громадська організація "Садівницьке товариство "Ветеран-1"
відповідачі: - ОСОБА_1, Хотянівська сільська рада Вишгородського району Київської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу громадської організації "Садівницьке товариство "Ветеран-1" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року у складі судді Войнаренко Л. Ф. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року у складі колегії суддів: Савченка С. І., Білоконь О. В., Верланова С. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2016 року громадська організація "Садівницьке товариство "Ветеран-1" (далі - ГО "СТ "Ветеран-1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, у якому просила визнати незаконним і скасувати рішення Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 16 березня 1999 року про безкоштовну передачу в приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0900 га для ведення садівництва, визнати недійсним і скасувати державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на вказану земельну ділянку, виданий Хотянівською сільською радою Вишгородського району Київської області.
Свої вимоги обгрунтовувала тим, що у 2006 році було створено громадську організацію "Садівницьке товариство "Ветеран - 1", а в 2007 році зареєстровано в установленому законом порядку її Статут .
ГО "СТ "Ветеран-1" є користувачем земельної ділянки площею 6,25 га, яка на підставі рішення виконавчого комітету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 25 жовтня 1997 року спочатку була надана садовому товариству з робочою назвою "Троянда-2". В подальшому садове товариство "Троянда-2" було створено як окрема організація з виділенням окремої земельної ділянки, а земельна ділянка площею 6,25 га залишилася у користуванні ГО "СТ "Ветеран-1".
Вважає, що рішення виконавчого комітету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 16 березня 1999 року, на підставі якогоОСОБА_1 приватизувала земельну ділянку площею 0,0900 га для ведення садівництва є незаконним, оскільки спірна земельна ділянка є частиною земельної ділянки площею 6,25 га, що перебуває у користуванні ГО "СТ "Ветеран-1".
Посилаючись на те, що передача у власність відповідача вказаної земельної ділянки є незаконною, оскільки ОСОБА_1 ніколи не була членом ГО "СТ "Ветеран-1", а відповідно й не мала права приватизовувати частину земельної ділянки, що перебуває у користуванні ГО "СТ "Ветеран-1", позивач просив позовні вимоги задовольнити.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2016 року в задоволенні позовних вимог ГО "СТ "Ветеран-1" відмовлено.
Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з недоведеності позовних вимог ГО "СТ "Ветеран-1".
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погодившись з таким вирішенням спору, ГО "СТ "Ветеран-1" подала касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга аргументована тим, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали їм належної правової оцінки та дійшли помилкових висновків про відмову в задоволенні позовних вимог.
Належність ГО "СТ "Ветеран-1" спірної земельної ділянки підтверджується доданими до позовної заяви документами, проте дана обставина була залишена поза увагою судів. Отримання відповідачем земельної ділянки у приватну власність у садівничому товаристві без згоди товариства є незаконним.
Відзив/заперечення на касаційну скаргу
ОСОБА_1 подала заперечення на касаційну скаргу ГО "СТ "Ветеран-1", у яких просить залишити без задоволення касаційну скаргу та без змін оскаржувані судові рішення, які ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2017 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ГО "СТ "Ветеран-1" до ОСОБА_1, Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання недійсним і скасування рішення ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Витребувано з Вишгородського районного суду Київської області зазначену справу.
У квітні 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що рішенням виконавчого комітету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 16 березня 1999 року № 23/99 "Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю та передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0900 га, розташовану на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області СТ "Троянда-2" для ведення садівництва (далі - земельна ділянка).
02 квітня 1999 року ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, що зареєстрований в установленому законом порядку. У звʼязку з втратою вказаного державного акту ОСОБА_1 28 грудня 2005 року отримала його дублікат.
ГО "СТ "Ветеран-1" створено 09 вересня 2006 року на підставі рішення загальних зборів громадян (протокол від 09 вересня 2006 року № 1).
31 січня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області ГО "СТ "Ветеран-1" зареєстроване як юридична особа.
Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень.
Суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.