У Х В А Л А
02 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/301/19
Провадження № 11-591заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила матеріали апеляційної скарги прокуратури Полтавської області на ухвалу судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
від 04 червня 2019 року у справі за позовом прокуратури Полтавської області до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
Прокуратура Полтавської області звернулася до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача
від 27 березня 2019 року № 19дп-19 "Про закриття дисциплінарного провадження щодо першого заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 та прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 ";
- зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів притягти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою
від 04 червня 2019 року відмовив у відкритті провадження у справі.
На це судове рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.
Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак - Велика Палата Верховного Суду приходить до висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду