1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



02 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1048/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,



за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Лазор А.О. адвокат;

відповідач - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

розглянув у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" (далі - АТ "Укрнафтохімпроект")

про ухвалення додаткового рішення у справі Господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Львівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Навчально-виховного комплексу "Школа-садок "Софія"

про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради,



ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.06.2019 касаційну скаргу Львівської обласної ради залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі № 914/1048/18 залишено без змін.

10.06.2019 АТ "Укрнафтохімпроект" звернулось із заявою, якою просить ухвалити додаткове рішення, яким покласти на Львівську міську раду витрати на професійну правничу допомогу - оплату послуг адвоката, які пов`язані з розглядом справи № 914/1048/18 в суді касаційної інстанції, в розмірі 15 000,00 грн,

На підтвердження вказаних судових витрат до заяви надано належним чином завірені копії договору про надання правової допомоги № 19/02 від 19.02.2018 (далі - Договір), договорів від 02.04.2019 та від 26.04.2019 про внесення змін до Договору, акта виконаних робіт № 4 від 04.06.2019 на суму 15 000 грн, рахунку № 7 від 04.06.2019 на суму 15 000 грн, платіжного доручення № 418 від 05.06.2019, виписки з банківського рахунку за 05.06.2019.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019 заяву АТ "Укрнафтохімпроект" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши у судовому засіданні заяву АТ "Укрнафтохімпроект" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про існування підстав для її задоволення з огляду на таке.

19.02.2018 між ПАТ "Укрнафтохімпроект" (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням "Ордер" (далі - Адвокатське об`єднання) укладено Договір згідно з умовами якого Адвокатське об`єднання для надання адвокатських послуг Клієнту призначає своїх членів, зокрема адвоката Лазора Андрія Олеговича (дублікат свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1562, видане 01.10.2014 на підставі рішення Львівської обласної КДКА № 7 від 09.09.2009).


................
Перейти до повного тексту