Постанова
Іменем України
27 червня 2019 року
м. Київ
справа № 448/923/18
провадження № 51-220км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Марчука О. П.,
суддів Наставного В. В., Яковлєвої С.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Слободян О.М.,
прокурора Гошовської Ю.М.,
в режимі відеоконференції
захисника Клострейха В.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12018140230000181, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Згідно з ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 06 липня 2018 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12018140230000181 від 13 квітня 2018 року - закрито.
Скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 18 травня 2018 року, зокрема:
- земельної ділянки площею 49,9623 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури кукурудзи, цільове призначення землі запасу;
- земельної ділянки площею 37,5713 га, кадастровий номер НОМЕР_2, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури ріпаку, цільове призначення землі запасу;
- земельної ділянки площею 31,0854 га, кадастровий номер НОМЕР_3, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури кукурудзи, цільове призначення землі запасу, які є землями державної власності сільськогосподарського призначення та знаходяться за межами с.Стоянці Мостиського району Львівської області.
Скасовано заборону будь-кому користуватися, розпоряджатися земельною ділянкою площею 49,9623 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури кукурудзи; земельною ділянкою площею 37,5713 га, кадастровий номер НОМЕР_2, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури ріпаку; земельною ділянкою площею 31,0854 га, кадастровий номер НОМЕР_3, на якій знаходяться посіви сільськогосподарської культури кукурудзи, які є землями державної власності сільськогосподарського призначення та знаходяться за межами с. Стоянці Мостиського району Львівської області, а також володіти, користуватися, розпоряджатися врожаєм ріпаку та кукурудзи, незаконно засіяних на вказаних земельних ділянках у будь-який спосіб - шляхом використання, пошкодження, знищення, проведення будь-яких агротехнічних робіт, збирання врожаю, розпорядження.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він із весни 2018 року (точну дату слідством не встановлено), по теперішній час, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, умисно, з метою збагачення, за відсутності будь-яких підстав набуття права на землю, самовільно зайняв земельну ділянки площею 49,9623 га, кадастровий номер
№ НОМЕР_1 , земельну ділянки площею 37,5713 га., кадастровий номер НОМЕР_4 та земельну ділянки площею 31,9854 га., кадастровий номер НОМЕР_3, які знаходяться на території Стоянцівської сільської ради, поза межами населеного пункту с. Стоянці Мостиського району Львівської області та за допомогою сільськогосподарської техніки здійснив обробку даних земельних ділянок та посіяв на них сільськогосподарську зернову культуру, а саме кукурудзу та ріпак, чим спричинив державі в особі Мостиської міської ради Львівської області значну шкоду в сумі 130788,19 грн.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, власнику якої спричинено значну шкоду.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року рішення місцевого суду залишено без зміни.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в частині вирішення питання про долю речових доказів. Обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що суд апеляційної інстанції залишив поза увагою доводи апеляційної скарги прокурора про необхідність вирішення питання про долю речових доказів шляхом конфіскації посівів на арештованих земельних ділянках в дохід держави відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Позиції інших учасників судового провадження
У запереченні на касаційну скаргу прокурора захисник Клострейх В.Е. в інтересах ОСОБА_1 просить залишити її без задоволення як безпідставну.