ПОСТАНОВА
Іменем України
27 червня 2019 року
Київ
справа №2-а-3333/2006
адміністративне провадження №К/9901/49741/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції адміністративну справу №2-а-3333/2006
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок
за касаційною скаргою Військової частини №0549
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року, постановлену у складі колегії суддів: головуючий - Кузьмишина В.М., суддів: Боровицького О.А., Сушка О.О.
УСТАНОВИВ:
Суть спору.
1. 12 грудня 2006 року постановою Замостянського районного суду м.Вінниці у справі №2-а-3333/2006 позов ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок задоволено повністю.
1.1. Зобов`язано Військову частину А0549 нарахувати ОСОБА_1 компенсацію за отриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в період з 11.03.2000 року по день звернення до суду (08 грудня 2006 року) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 426 від 29.03.2002 з нормою №1 та стягнути з військової частини А0549 на користь ОСОБА_1 нараховану грошову компенсацію за продовольче забезпечення відповідно до приведених у додатку розрахунків у сумі 20023,37 грн.
2. У квітні 2018 року військова частина А0549 подала апеляційну скаргу на вищевказану постанову.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
3. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 грудня 2006 року у справі № 2-а-3333/2006 на підставі ч. 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 грудня 2006 року подано 07 квітня 2018 року, а за правилами ч. 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Короткий зміст та обґрунтування вимог касаційної скарги та її рух у касаційній інстанції
5. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки поясненням скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення. Строк на апеляційне провадження було пропущено у зв`язку з тим, що Військовій частині А0549 не було відомо про винесене рішення, оскільки постанова Замостянського районного суду м.Вінниці від 12 грудня 2006 року не надходила у військову частину А0549. Про вищезазначену постанову Військовій частині А0549 стало відомо 06 лютого 2018 року, а саме з моменту ознайомлення з матеріалами даної справи, у зв`язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
6. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністартивного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Шарапи В.М. від 21 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.
7. 26 червня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О. прийнято до провадження справу за касаційною скаргою Військової частини А0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року.