Постанова
Іменем України
19 червня 2019 року
м. Київ
справа № 679/1429/15-ц
провадження № 61-31699св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_4,
представник відповідача - ОСОБА_13,
третя особа - ОСОБА_6,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І.В., Талалай О. І. від 09 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
1.Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_4, у якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_7 .
Позовна заява мотивована тим, що з 06 травня 2006 року по 10 вересня 2010 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_7 . Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини його заробітку. Рішеннями Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 грудня 2012 року та 03 січня 2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь його нової дружини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дочкою трирічного віку та на утримання дочки ОСОБА_10 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку. У зв`язку із вказаними аліментними зобов`язаннями ОСОБА_4, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 березня 2013 року розмір аліментів, які стягувалися на користь позивача на утримання її сина, було зменшено до 1/6 частини всіх видів заробітку. Зобов`язання зі сплати аліментів на користь дружини ОСОБА_6 припинилися у зв`язку з досягненням дочкою ОСОБА_10 трирічного віку.
Посилаючись на те, що їх спільний син ОСОБА_7 повністю знаходиться на її утриманні, значно збільшилися витрати на забезпечення його матеріального становище, тому аліменти, які сплачує відповідач, не вистачає, а матеріальний стан відповідача дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Посилаючись на вказані обставини та з урахуванням уточнення позовних вимог, просила стягнути щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Судове рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що ОСОБА_1 не довела факту зміни (погіршення) її майнового стану на день розгляду справи або поліпшення майнового стану відповідача, зміну сімейного стану будь-кого із сторін або погіршення стану її здоров`я, що давало би їй підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів.
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Збільшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 березня 2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку з дня постановлення рішення і до досягнення дитиною повноліття.
Судове рішення суду апеляційної інстанції мотивоване тим, що визначений за рішенням суду розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, є недостатнім для забезпечення матеріальних та фізіологічних потреб дитини. Оскільки матеріальне становище платника аліментів покращилося, то наявні підстави для збільшення стягнутих рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 березня 2013 року з відповідача аліментів.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У листопаді 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд не зʼясував всіх фактичних обставин справи; не врахував, що його дочка ОСОБА_10 має складне захворювання і потребує постійно коштів на лікування та обстеження, тому матеріальне становище відповідача погіршилося. Визначений рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 26 березня 2013 року розмір аліментів є достатнім для забезпечення сину рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, оскільки сума отриманих ним аліментів є майже втричі більшою ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, сама ж позивач має достатній дохід, щоб утримувати себе і сина.
Відзив на касаційну скаргу до суду не надходив.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 679/1429/15-ц з Нетішинського міського суду Хмельницької області. У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2017 року відмовлено.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Указану справу передано до Верховного Суду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12 травня 2011 року у справі № 2-454/11/2211 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.