ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 902/1156/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.
за участю помічника судді - секретаря судового засідання - Любимової І.І.;
за участю представників:
Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Яценка Є.О.,
ОСОБА_2, засновника-власника Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" - ОСОБА_3,
ліквідатор Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Томашук М.С. прийняв участь у судовому засіданні особисто,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вх. № 4226/2019)
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019
у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Саврій В.А., Дужич С.П.
та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018
у складі судді Лабунської Т.І.
(про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі)
у справі за заявою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
про визнання банкрутом.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами
1. 17.09.2015 ухвалою Господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (далі - ПП "ТУФ "Феріде"), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна Горбача Сергія Федоровича.
2. 15.03.2016 постановою господарського суду Вінницької області визнано боржника - ПП "ТУФ "Феріде" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.
3. 27.12.2016 ухвалою Господарського суду Вінницької області затверджено звіт ліквідатора від 29.09.2016 та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "ТУФ "Феріде", юридичну особу ліквідовано, провадження у справі про банкрутство припинено.
4. 07.02.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 залишено без змін.
5. 25.04.2017 постановою Вищого господарського суду України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.12.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.
6. 22.08.2017 ухвалою Господарського суду Вінницької області затверджено звіт ліквідатора Томашука М.С. від 10.08.2017 та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "ТУФ "Феріде". Припинено провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство.
7. 09.02.2018 постановою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 задоволено частково. Скасовано пункти 2-11 ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 та прийнято нове рішення, яким зокрема відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора Томашука М.С. від 10.08.2017 та ліквідаційного балансу банкрута - ПП "ТУФ "Феріде" - у справі № 902/1156/15. Справу № 902/1156/15 передано на розгляд Господарському суду Вінницької області.
8. 05.07.2018 постановою Верховного Суду постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 (в частині ухвалення пункту 6 нового рішення та в частині скасування пунктів 2-4, 10, 11 ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2017 у відповідній частині) залишено без змін. Верховний Суд зазначив, що правомірним та обґрунтованим є висновок суду апеляційної інстанції про те, що затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ПП "ТУФ "Феріде" та припиняючи провадження у цій справі, місцевий господарський суд не дослідив та не надав належної правової оцінки діям ліквідатора на предмет вчинення ним усіх необхідних повноважень, відповідно до положень Закону про банкрутство, зокрема, стосовно вжиття заходів, спрямованих на виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у ПП "Феріде Плаза".
Подання до суду для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута
9. 11.12.2018 ліквідатором було організовано проведення зборів комітету кредиторів із порядком денним - звіт ліквідатора.
10. 11.12.2018 арбітражним керуючим Томашуком М.С. подано до суду для затвердження звіт від 11.12.2018 № 02-01/141 та ліквідаційний баланс.
11. У зв`язку із відсутністю майна та грошових коштів залишились не погашені наступні вимоги кредиторів:
- Вінницька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог у розмірі 1 788 910, 08 грн, в тому числі: 922 808, 73 грн - основного боргу (третя черга задоволення); 866 101, 35 грн - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення);
- ПАТ "Промнівестбанк" із сумою вимог у розмірі 34 741 414 грн, в тому числі: 16 071 722 грн забезпечені заставою майна боржника; 18 669 692 грн основного боргу (четверта черга задоволення); та у розмірі 2 756 грн - судового збору за подання заяви про визнання поточних грошових вимог (перша черга задоволення).
Розгляд справи судами
12. 12.12.2018 ухвалою Господарського суду Вінницької області затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде". ПП "ТУФ "Феріде" як юридичну особу ліквідовано. Припинено повноваження ліквідатора Томашука М.С. у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде". Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2015. Закрито провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".
13. 04.03.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 902/1156/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Промінвестбанк") залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 - без змін.
14. Суди виходили з того, що під час нового розгляду справи про банкрутство, ліквідатором із врахуванням вказівок судів вищих інстанцій, в т.ч. і Верховного Суду, було проведено роботу, направлену на встановлення можливостей (в межах компетенції ліквідатора, які надані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") стосовно повернення майна, яке, за твердженням ПАТ "Промінвестбанк", було предметом іпотеки.
15. Щодо вчинення дій ліквідатором пов`язаних із зверненням до Господарського суду Вінницької області із позовною заявою до третіх осіб про визнання правочинів відчуження майна недійсним та витребування із власності третіх осіб майна ПП "ТУФ "Феріде", яке, за твердженням ПАТ "Промінвестбанк", було предметом іпотеки, а саме: нежитлове приміщення: літера "А", загальною площею 8003, 9 кв.м та знаходиться в першому пусковому комплексі будівлі Торгово-офісного комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1" у АДРЕСА_1 та змонтований на будівельному майданчику-ліфт пасажирський типовий, зав. №07 0571 UA. виробник GST ASANSOR SAN.VE TIC.LTD.STI. 1STAMBUL/TURKILE, то суди зауважили, що ліквідатором було опрацьовану наявну інформацію та проведено заходи, направлені на пошук майна і отримання документів щодо знаходження спірного майна, та враховуючи відсутність доказів того, що за ПП "ТУФ "Феріде" було зареєстровано таке майно, в ліквідатора відсутні підстави для звернення до суду із позовом про повернення такого майна від третіх осіб.
16. Суди дійшли висновку, що ліквідатором вжито всіх необхідних дій, які направлені на пошук та виявлення активів банкрута - ПП "ТУФ "Феріде". За результатами проведеної роботи виявлено відсутність будь-яких майнових активів ПП "ТУФ "Феріде", які могли бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута, грошові кошти в банкрута відсутні. При новому розгляді справи ліквідатор вчиняв всі необхідні дії для забезпечення проведення ліквідаційної процедури (подання обов`язкової звітності, прийняття участі в судових засіданнях, займався організацією та проведенням комітету кредиторів, надання звіту комітету кредиторів, проведенням позапланової перевірки та ін.).
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
17. 21.03.2019 ПАТ "Промінвестбанк" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 повністю; ухвалити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора від 11.12.2018 та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 902/1156/15 про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде", а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.
18. ПАТ "Промінвестбанк" стверджує про порушення судами частини першої статті 46 Закону про банкрутство, оскільки наданий на затвердження суду звіт ліквідатора від 11.12.2018 не був схвалений і не розглядався комітетом кредиторів. Крім того, в порушення статті 46 Закону про банкрутство судом першої інстанції не було повідомлено ПАТ "Промінвестбанк" про час судового засідання, у якому розглядався звіт, а також не заслухано думку кредитора.
Скаржник зазначає про порушення судами частини третьої статті 86 ГПК України, оскільки суд не дослідив та не надав належної правової оцінки діям ліквідатора щодо вчинення ним необхідних дій для виявлення та повернення майна банкрута.
Також, ПАТ "Промінвестбанк" стверджує, що судами попередніх інстанцій в порушення частини першої статті 316 ГПК України не було виконано вказівок Верховного Суду, викладених в постанові від 05.07.2018.
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу
19. 22.05.2019 до Верховного Суду від засновника-власника ПП "ТУФ "Феріде" ОСОБА_2 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він стверджує про законність та обґрунтованість висновків судів попередніх інстанцій, а також те, що доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції. У відзиві наведено прохання залишити оскаржені судові рішення без змін.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
А. Оцінка аргументів учасників справи
і висновків судів першої й апеляційної інстанцій
А. Щодо суті касаційної скарги
20. Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, здійснивши перевірку правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково з таких підстав.
21. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права.