ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 921/96/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 (у складі колегії суддів: Хабіб М.І.(головуючий), Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.)
у справі № 921/96/18
за позовом Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище"
до Приватного агропромислового підприємства "Богдан"
про стягнення 267 197,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2018 року Державний навчальний заклад "Чортківське вище професійне училище" (далі - ДНЗ "Чортківське вище професійне училище") звернувся до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Богдан" (далі - ПАП "Богдан") про стягнення 267 197,28 грн, у тому числі, основний борг - 228 409,03 грн, пеня - 26 063,66 грн, інфляційні втрати - 9 981,47 грн і 3 % річних - 2 743,12 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг від 05.04.2016 № 1 та додаткових угод, які є невід`ємними частинами договору, щодо оплати наданих послуг з вирощування сільськогосподарських культур у строк та розмірі, передбачені умовами договору.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАП "Богдан" на користь ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" 228 409,03 грн основного боргу, 9 978,22 грн інфляційних втрат, 2 628,27 грн 3% річних. У задоволенні позовних вимог про стягнення 26 063,66 грн пені, інфляційних втрат у сумі 3,25 грн і 114,85 грн 3 % річних відмовлено.
Судове рішення мотивовано доведеністю позовних вимог у частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати платежів за договором про надання послуг, а також 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання. Перевіривши правильність таких нарахувань та вихідних даних, строку прострочення по оплаті, суд дійшов висновку, що заявлені до стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з допущеними помилками при їх розрахунку. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог у частині стягнення пені, суд виходив із того, що умовами договору сторонами не погоджено та не визначено застосування такого виду відповідальності як пеня та її розмір. При цьому суд виходив з обов`язковості виконання сторонами умов договору, який є змішаним і містить елементи договорів підряду, надання послуг та договору про спільну діяльність.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 змінено і викладено мотивувальну частину зазначеного рішення в редакції цієї постанови. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Погодившись з висновками суду першої інстанції про стягнення грошових коштів за договором від 05.04.2016 № 1 у розмірі, зазначеному в судовому рішенні, апеляційний господарський суд на підставі статті 277 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) змінив мотивувальну частину рішення суду першої інстанції, вказавши про те, що укладений між сторонами договір № 1 про надання послуг від 05.04.2016 не є змішаним договором, а є удаваним правочином, який укладений сторонами з метою приховування договору оренди землі, який вони насправді вчинили.
Не погоджуючись із висновками суду апеляційної інстанції, у березні 2019 року ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у частині зміни рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018.
Касаційну скаргу ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" обґрунтовує, тим, що суд апеляційної інстанції, змінюючи мотивувальну частину рішення суду першої інстанції, вийшов за межі перегляду справи в апеляційній інстанції, що є порушенням статті 269 ГПК; судом не враховано, що договір про надання послуг, укладений між сторонами, не містить умов, необхідних для договору оренди землі, визначених Законом України "Про оренду землі", тому його не можна вважати прихованим договором оренди землі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що у задоволенні касаційної скарги необхідно відмовити з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій установлено, що 05.04.2016 між ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" (замовник) і ПАП "Богдан" (виконавець) укладено договір № 1 про надання послуг, за умовами якого з метою сприяння навчально-матеріальної та соціально-побутової бази ліцею, покращення професійно-практичної підготовки учнів, ефективнішого використання землі для дослідних цілей, враховуючи взаємність спільних інтересів, сторони домовились щодо проведення повного комплексу робіт з вирощування продукції рослинництва, переробки та реалізації сільськогосподарської продукції (пункт 1.1).
Відповідно до пункту 1.2 договору виконавець зобов`язався надати замовнику послуги у сфері вирощування продукції рослинництва на землях ліцею, переробки та реалізації сільськогосподарської продукції для досягнення відповідних господарських цілей: підвищення фінансово-господарської діяльності сторін цього договору, виконання навчального плану.
Для досягнення цілей за цим договором сторони зобов`язалися обмінюватися наявною інформацією щодо аспектів взаємного інтересу; в міру необхідності проводити спільні консультації та переговори для обговорення напрямів співпраці; виконувати замовлення кожної сторони щодо предмета на пріоритетній та пільговій основі (пункт 2.1 договору).
За умовами пункту 2.2 договору виконавець зобов`язався власними силами надати послуги з виконання робіт по вирощуванню сільськогосподарських культур на площі 108,7663 га, що належить ліцею, з використанням своїх матеріалів, обладнання та своїми засобами; при виконанні польових робіт надавати учням ліцею під керівництвом майстрів в/н робочі місця на новій імпортній та вітчизняній техніці, яка відсутня в ліцеї. На базі ПАП "Богдан" проводити виробничу практику учнів ліцею та стажування майстрів в/н.
Згідно з пунктами 2.3, 3.3 договору замовник зобов`язався надавати кваліфіковані консультації з ведення с/г виробництва, координувати виконання робіт; при необхідності надати техніку та обслуговуючий персонал для виконання с/г робіт; надавати допомогу в проведенні ремонту сільськогосподарської техніки. Керівництво діяльністю за цим договором, а також ведення загальних справ доручено виконавцю.
Відповідно до пункту 4.1 договору порядок розрахунків за надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур на площі 108, 7663 га визначаються додатковими угодами, що є невід`ємними частинами цього договору.
За невиконання або неналежне виконання зобов`язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (пункт 5.2 договору).
Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє по 31.12.2018 (пункт 6.1 договору).
05.04.2016 між ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" (замовник) і ПАП "Богдан" (виконавець) укладено додаткову угоду № 1 до цього договору, умовами якої встановлено, що розрахунки за надані послуги у 2016 році за договором про надання послуг здійснюються шляхом визначення загальної суми, що надходить від виконавця, у розмірі 130 694,28 грн з розрахунку 1 201,60 грн за 1 га землі, що знаходиться в обробітку виконавця.
Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України від 04.07.2016 № 774 "Про реорганізацію державних професійно-технічних навчальних закладів Тернопільської області" припинено діяльність Державного навчального закладу "Буданівський професійний ліцей" шляхом приєднання до ДНЗ "Чортківське вище професійне училище". Відповідно до пункту 2 наказу ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ДНЗ "Буданівський професійний ліцей".
За актом приймання-передачі ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" передав ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" основні фонди, у тому числі земельні ділянки загальною площею 119,7709 га: земельну ділянку площею 11,0046 га, що знаходиться на території с. Буданів, власником якої є Буданівська сільська рада; земельну ділянку площею 62 га, що знаходиться на території с. Могильниця, земельну ділянку площею 46,7663 га, що знаходиться на території с. Вербівці, власником яких є Головне Управління Держземагентства у Тернопільській області. Цей акт погоджено 14.12.2014 Управлінням освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації і затверджений Міністерством освіти і науки України 16.12.2016.
04.07.2017 між ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" (замовник) і ПАП "Богдан" (виконавець) укладено додаткову угоду до договору про надання послуг від 05.04.2016, у преамбулі якої зазначено, що відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 04.07.2016 № 774 припиняється діяльність ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" шляхом приєднання до ДНЗ "Чортківське вище професійне училище", який є правонаступником замовника.
Згідно з пунктом 1 додаткової угоди розрахунки за надані послуги у 2017 році за договором про надання послуг здійснюється шляхом визначення загальної суми, що надходить від виконавця, у розмірі 228 409, 03 грн з розрахунку 2 100,00 грн за 1 га землі, що знаходиться в обробітку виконавця.
Відповідно до пункту 2 додаткової угоди, зазначену у пункті 1 цієї угоди суму - 228 409,03 грн за надані послуги, має бути перераховано правонаступнику ДНЗ "Чортківське вище професійне училище".
У пункті 3 додаткової угоди визначено, що вирощену продукцію зібрати та кошти перерахувати до 30.10.2017.
15.03.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ДНЗ "Буданівський професійний ліцей" (ідентифікаційний код 36974775) та про його правонаступника - ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" (ідентифікаційний код 03781666).
Згідно з довідкою Управління Державної казначейської служби у Чортківському районі від 26.04.2018 № 02-12/458 у 2016 році від ПАП "Богдан" на спеціальний рахунок ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" надійшло 130 694,28 грн за договором від 05.04.2016 № 1, а саме: 21.10.2016 - 50 000,00 грн (платіжне доручення від 21.10.2016 № 32 ); 04.11.2016 - 40 000,00 грн (платіжне доручення від 04.11.2016 № 717); 07.11.2016 - 10 000,00 грн (платіжне доручення від 07.11.2016 № 25); 10.11.2016 - 30 694,28 грн (платіжне доручення від 10.11.2016 № 726). У 2017 році від ПАП "Богдан" кошти не надходили. До цієї довідки додані виписки банку з рахунку ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" за наведені дати.
ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" звернулося до ПАП "Богдан" з претензією від 04.01.2018 № 1 про сплату боргу та пені на загальну суму 673 806,58 грн, яку відповідач залишив без відповіді.
Неналежне виконання зобов`язань ПАП "Богдан" щодо сплати відповідних платежів за договором про надання послуг від 05.04.2016 № 1 стало підставою для звернення ДНЗ "Чортківське вище професійне училище" до суду з відповідним позовом.
За змістом положень статей 626, 627, 628 ЦК договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.