У Х В А Л А
24 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 240/5448/18
Провадження № 11-564апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізкультурно-спортивного товариства (далі - ФСТ) "Динамо" України про визнання дій протиправними й зобов`язання вчинити дії та
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФСТ "Динамо" України, у якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності ІІІ групи з 30 листопада 2015 року внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, та зобов`язати здійснити таку виплату.
Житомирський окружний адміністративний суд ухвалою від 26 листопада 2018 року відмовив у відкритті провадження в цій справі та роз`яснив позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 12 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.
Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22 березня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 06 червня 2019 року передав цю справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.