1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Додаткова

Постанова

Іменем України


05 червня 2019 року

м. Київ


справа № 2-331/12

провадження № 61-9423зп18


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Журавель В. І., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,


учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2,

відповідачі за зустрічним позовом:ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області,

третя особа - Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області,

треті особи за зустрічним позовом:Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області,

заявник - Перший заступник прокурора Київської області,


розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву заступника Генерального прокурора України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень, скасування державного акта та зобов`язання вчинити дії, за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року,


В С Т А Н О В И В:


Описова частина


Короткий зміст позовних вимог


У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.


У травні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про визнання недійсним та скасування рішень, скасування державного акта та зобов`язання вчинити дії.


Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій


Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.


Визнано недійсним та скасовано рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 10 грудня 2008 року № 36/1660 про надання ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована на масиві Лисенко у м. Боярка для будівництва та обслуговування житлового будинку; надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.


Визнано недійсним та скасовано рішення Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18 серпня 2010 року № 50/2938 про затвердження ОСОБА_3 проекту землеустрою на земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована на масиві Лисенко у м . Боярка для будівництва та обслуговування житлового будинку.


Визнано недійсним та скасовано державний акт серія НОМЕР_1 на земельну ділянку, площею 0,1000га, яка знаходиться за адресою: масив АДРЕСА_3 , виданий 23 листопада 2010 року ОСОБА_3


Визнано недійсним, укладений 14 квітня 2011 року між ОСОБА_3 та

ОСОБА_1 договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .


У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.


Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2016 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.


Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належної їй на праві власності земельною ділянкою, площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться на масиві Лисенко у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, шляхом знесення самовільно побудованої господарської споруди, звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів.


У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.


Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року касаційні скарги Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4, Першого заступника прокурора Київської області відхилено. Рішення Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2016 року залишено без змін.


Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, у квітні

2017 року, заступник Генерального прокурора України звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року.


Короткий зміст постановиВерховного Суду


................
Перейти до повного тексту