ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
25 червня 2019 року
справа №819/641/18
адміністративне провадження №К/9901/12014/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"
на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у складі судді Шульгача М.П.,
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у складі суддів Гуляка В.В., Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.,
у справі №819/641/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"
до Головного управління ДФС в Тернопільській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
У С Т А Н О В И В :
05 квітня 2018 року Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (далі - Товариство, платник податків, позивач у справі) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС в Тернопільській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення податкового органу від 21 листопада 2017 року № 0004504003, яким до позивача застосований штраф у розмірі 20%, в сумі 1342118 грн. 82 коп., з мотивів безпідставності його прийняття.
19 жовтня 2018 року рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року, Товариству відмовлено у задоволені позову з підстав доведеності податковим органом складу податкових правопорушень покладених в основу застосування штрафу відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України.
02 травня 2019 року Товариством подано касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, з мотивів відсутності вини позивача у несвоєчасній сплаті грошових зобов`язань з акцизного податку.
15 травня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства та витребувана справа №819/641/18 з Тернопільського окружного адміністративного суду.
Податковим органом відзив на касаційну скаргу податкового органу до Суду не подавався, що не перешкоджає її розгляду по суті.
28 травня 2019 року справа №819/641/18 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Верховний Суд, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.