ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року
м. Київ
справа № 127/2809/15-к
провадження № 51-1590км18
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої Григор`євої І. В.,
суддів Бущенка А. П., Голубицького С. С.,
за участю:
секретаря судового засідання Зінорук В. В.,
засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції), прокурора Піх Ю. Г.,
розглянула в судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року й ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 липня 2017 року та прокурора, який брав участь у суді апеляційної інстанції, на вказану ухвалу у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ралівка Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ),
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК),
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторії АР Крим, жителя АДРЕСА_2 ),
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_3 ),
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шахтарська Донецької області, жителя АДРЕСА_4 ),
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК.
Короткий зміст оскаржених судових рішень та встановлені обставини
За вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 187 КК - на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 2 ст. 289 КК - на строк 7 років без конфіскації майна, а також до покарання у виді обмеження волі: за ч. 1 ст. 190 КК - на строк 2 роки, за ч. 1 ст. 358 КК - на строк 1 рік 6 місяців, за ч. 4 ст. 358 КК - на строк 2 роки.
Згідно з ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК ОСОБА_2 звільнено від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 187 КК - на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч. 2 ст. 289 КК - на строк 6 років без конфіскації майна, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК засудженим зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення.
Вирішено цивільні позови, питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_4, судове рішення щодо якого в апеляційному порядку не переглядалося та в касаційному порядку не оскаржується.
Суд визнав винуватими: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - у вчиненні за попередньою змовою групою осіб розбою; крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - у незаконному за попередньою змовою групою осіб заволодінні транспортним засобом, поєднаному з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого; а ОСОБА_2 - ще й узаволодінні чужим майном шляхом обману, у підробленні офіційного документа з метою його використання й у використанні такого документа. Обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, детально викладено у вироку.
Як установив суд, ОСОБА_2, здобувши паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5, видалив з цього документа фотокартку останнього та вклеїв свою. Надалі, 26 червня 2008 року, у магазині на вул . Пирогова, 80 у м. Вінниці ОСОБА_2 пред`явив співробітнику КБ "Приватбанк" підроблений паспорт і картку фізичної особи - платника податків про отримання ідентифікаційного номера для оформлення заяви на видачу кредиту в сумі 3143,41 грн. Будучи введеною в оману, сприймаючи ОСОБА_2 як особу, що зазначена у пред`явлених документах, згаданий співробітник прийняла у нього заяву на отримання кредиту. Таку заяву було задоволено, укладено кредитний договір, унаслідок чого ОСОБА_2 заволодів належними банку 3143,41 грн.
Крім того, 25 жовтня 2014 року о 01:00 на перехресті вул. Келецької та просп. Юності у м. Вінниці ОСОБА_2 із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домовилися із водієм автомобіля Хюндай Акцент (державний номерний знак НОМЕР_1 ) ОСОБА_6, який надавав послуги таксі, про поїздку до мікрорайону "АДРЕСА_5 та перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_3 приставив до шиї ОСОБА_6 невстановлений предмет, а ОСОБА_2 накинув на голову потерпілого заздалегідь заготовлену футболку та обмотав клейкою стрічкою, якою також зв`язав руки потерпілого. Потім вони, погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, вивели з автомобіля потерпілого, після чого останньому вдалося втекти. Засуджені на вказаному автомобілі залишили місце злочину, розпорядившись на власний розсуд транспортним засобом, ринкова вартість якого становила 144 748,20 грн.
Також 5 листопада 2014 року о 19:45 на вул. Можайського біля будинку № 16/3 в м. Вінниці ОСОБА_2. разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заподіявши ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, заволоділи належними останньому мобільним телефоном вартістю 600 грн, золотим ланцюжком з підвіскою вартістю 8268 грн, ключами від квартири та автомобіля "Рено".