У Х В А Л А
13 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/135/17 (П/9901/124/18)
Провадження № 11-296заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.
розглянула в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича від участі в розгляді справи № 800/135/17 (П/9901/124/18) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання незаконним і скасування рішення та
ВСТАНОВИЛА:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 04 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задовольнив: скасував рішення ВРП від 23 березня 2017 року № 592/0/15-17 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Святошинського районного суду міста Києва за вчинення істотного дисциплінарного проступку".
22 березня 2019 року ВРПподала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою від 27 березня 2019 року Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВРП, а ухвалою від 09 квітня 2019 року призначила справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
12 червня 2019 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки на стадії апеляційного перегляду цієї справи він з`ясував, що 04 лютого 2019 року, коли Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду мав розглядати спір за позовом ОСОБА_1 до ВРП, заявив самовідвід від розгляду цієї справи після того, як в іншому складі суду раніше переглядав цю саму справу та висловив своє ставлення до вимог сторін. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 04 лютого 2019 року задовольнив цю заяву про самовідвід і відвів його від розгляду цієї справи. Наявність такої обставини, на думку судді Гриціва М. І., виключає його участь у розгляді цієї справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).