ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня2019 року
м. Київ
справа № 523/18003/15-к
провадження № 51-7289км18
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої Григор`євої І. В.,
суддів Бущенка А. П., Голубицького С. С.,
за участю:
секретаря судового засідання Зінорук В. В.,
захисника Пащенка С. П.,
засудженого ОСОБА_1,
прокурора Чабанюк Т. В.,
розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на вирок Апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2018 року у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ),
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини
За вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 5ст. 185 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців без конфіскації майна.На підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (далі - Закон № 838-VIII)ОСОБА_1 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 5 жовтня 2015 року по 23 січня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено цивільний позов, а також питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.
Апеляційний суд Одеської області 14 травня 2018 року скасував указаний вирок у частині покарання й ухвалив новий, яким засудив ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна, яке є власністю засудженого, а на підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону № 838-VIII) зарахував ОСОБА_1 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 5 жовтня 2015 року по 14 травня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок місцевого суду залишено без змін.
Суд визнав ОСОБА_1 винуватим у крадіжці майна, поєднаній із проникненням у житло, вчиненій в особливо великих розмірах, повторно за викладених у вироку обставин.
Як установив суд, 24 липня 2015 року о 7:30 ОСОБА_1 проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 12 000 євро, 16 000 дол. США, 10 000 російських рублів, що за офіційним курсом Національного банку України становило 290 520 грн, 352 160 грн, 3800 грн відповідно, а також викрав 5 золотих монет, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 679 480 грн.
Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вирок апеляційного суду в частині рішення, прийнятого за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VIII, і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку статей 537, 539 КПК. Посилаючись на приписи Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення", який набрав чинності 21 червня 2017 року, а також на рішення об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 червня 2018 року, прокурор вважає, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано зарахував ОСОБА_1 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 14 травня 2018 року з розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі замість одного.