Ухвала
Іменем України
18 червня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-2957 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Білик Н.В.,
суддів Ємця О.П., Остапука В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Ковтюка В.В.,
в режимі відеоконференції ОСОБА_1,
розглянув в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кс/733/205/19 (справа № 733/697/19) за її скаргою на бездіяльність заступника начальника Першого слідчого відділу ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження № 1-кс/733/205/19 за її скаргою, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_1 порушує питання про направлення вказаних матеріалів провадження з Ічнянського районного суду Чернігівської області до Печерського районного суду м. Києва.
Позиції інших учасників судового провадження
ОСОБА_1 подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що через відсутність фізичної можливості і скрутне матеріальне становище не може подати скаргу на бездіяльність заступника начальника Першого слідчого відділу ТУ ДБР безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва. З огляду на це, вона була змушена звернутися до Ічнянського районного суду Чернігівської області та в подальшому заявити клопотання про направлення провадження до Печерського районного суду м. Києва.
Мотиви суду
Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.