У Х В А Л А
12 червня 2019 року
м. Київ
справа № 127/16567/17
провадження № 14-305цс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Ткачука О.С.,
суддів: Антонюк Н.О., Анцупової Т.О, Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Пророка В.В., Рогач Л.І., Ситнік О.М., Яновської О.Г.,
перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "МБР-Трейд", Національне антикорупційне бюро України, про встановлення факту виходу зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МБР-Трейд", за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Гриньковського Сергія Петровича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 17 квітня 2018 року, та
У С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту виходу його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МБР-Трейд" (далі - ТОВ "МБР-Трейд", Товариство) з 21 листопада 2014 року.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року вказану заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Залишаючи без розгляду заяву ОСОБА_3 про встановлення факту виходу зі складу учасників ТОВ "МБР-Трейд", суд першої інстанції виходив із того, що між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року скасовано, провадження у справі закрито.
Постанова мотивована тим, що заявником вчинено дії щодо повідомлення ТОВ "МБР-Трейд" про свій намір вийти з його складу, однак ТОВ "МБР-Трейд" не вчинило відповідних дій щодо реєстрації виходу заявника та щодо реєстрації нового складу учасників Товариства, а отже питання, поставлені ОСОБА_3 в заяві про встановлення факту, повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства у позовному провадженні.
У травні 2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат Гриньковський С.П. подав касаційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 17 квітня 2018 року, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Вінницького міського суду Вінницької області.
16 липня 2018 року справа № 127/16567/17 надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
29 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду відповідно до ч. 6 ст. 403 ЦПК України передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.