У Х В А Л А
11 червня 2019 року
м. Київ
Справа №2а-3974/10/0770
Провадження №11-440апп19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянула матеріали касаційної скарги Хустської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 2а-3974/10/0770 за позовом Хустської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2010 року Хустська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення заборгованості в розмірі 9973,05 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Сільськогосподарськетовариство з обмеженою відповідальністю "Нива" не сплатило пеню в розмірі 9973,05 грн, нараховану на несвоєчасно погашену заборгованість за фінансовими допомогами, наданими йому за рахунок коштів Державного бюджету України відділенням Державного казначейства у Хустському районі.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року позов задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в редакції до 15 грудня 2017 року.
Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, Хустська ОДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила її скасувати, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року залишити в силі. Скаржник зазначив, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що справу належить розглядати за правилами господарського судочинства.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 13 травня 2015 року відкрив касаційне провадження.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким КАС України викладено в новій редакції.
Підпунктом 4 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, в редакції згаданого Закону, передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У січні 2018 року справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою від 19 квітня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду передав цю справу до Великої Палати Верховного Суду, мотивувавши свою ухвалу тим, що позивач оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2019 року суддею-доповідачем визначено ОСОБА_1
Відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 12 "Про дострокове вибуття судді ОСОБА_1 зі складу Великої Палати Верховного Суду", розпорядженням керівника апарату Верховного Суду від 06 червня 2019 року № 15/0/30-19 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, зокрема, справи № 2а-3974/10/0770 (провадження № 11-440апп19).