ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року
м. Київ
справа № 405/1976/16-к
провадження № 51-2772км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року щодо нього.
Обставини справи
1. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2004 року ОСОБА_2 було засуджено за пунктом "а" статті 93 та іншими положеннями Кримінального кодексу України в редакції 1960 року до покарання у виді довічного позбавлення волі.
2. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року зараховано засудженому в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 1997 року по 10 лютого 2005 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
3. Апеляційний суд Кіровоградської області 29 червня 2016 року вказану ухвалу скасував та відмовив у задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України від 26 листопада 2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо Удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".
4. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 січня 2018 року заяву засудженого про перегляд ухвали апеляційного суду від 29 червня 2016 року за нововиявленими обставинами йому було повернуто у зв`язку з відсутністю в ній посилань на обставини, передбачені частиною 2 статті 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Вимоги і доводи касаційної скарги
5. У касаційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд заяви в суді апеляційної інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Він вважає, що всупереч положенням частини 3 статті 429 КПК суд повернув йому заяву на стадії вирішення питання про її відповідність вимогам статті 462 КПК.