ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/1350/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
за участю помічника судді Лазарєвої О.С. (за дорученням головуючого судді),
представників учасників справи:
позивача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" - не з`яв.,
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - не з`яв.,
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (далі - ТОВ "ТБ "Новаагро") про розподіл витрат на правничу допомогу
у справі № 922/1350/18
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (далі - Товариство)
до ТОВ "ТБ "Новаагро"
про визнання недійсним договору.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 04.06.2019 у справі №922/1350/18: касаційну скаргу ТОВ "ТБ "Новаагро" задоволено частково; додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи № 922/1350/18 скасовано в частині часткового задоволення заяви ТОВ "ТБ "Новаагро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу; в цій частині ухвалено нове рішення, яким заяву ТОВ "ТБ "Новаагро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено в повному обсязі та достягнуто із Товариства на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" суму витрат на професійну правничу допомогу 23 500 грн.; у решті вказану додаткову постанову залишено без змін.
03.06.2019 до суду від ТОВ "ТБ "Новаагро" надійшла заява, в якій останнє просило долучити до матеріалів справи докази судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 076 грн., понесених відповідачем у зв`язку з касаційним розглядом справи, та покласти їх на позивача.
До названої заяви ТОВ "ТБ "Новаагро" додано: копію договору від 04.07.2016 №040716-2 про надання консультаційних послуг (далі - Договір); копію додаткової угоди від 15.07.2016 №1 до Договору; копію додаткової угоди від 29.11.2016 №2 до Договору; копію додаткової угоди від 29.07.2017 №3 до Договору; копію додаткової угоди від 29.12.2018 №4 до Договору; копію додаткової угоди від 01.03.2019 №10/10 до Договору; копія платіжного доручення від 31.05.2019 №667 про сплату ТОВ "ТБ "Новаагро" на користь адвокатського об`єднання 50 076 грн. за надання юридичних та консультаційних послуг за Договором; копію акта приймання-передачі наданих послуг за Договором; докази направлення копії заяви Товариству.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 05.06.2019 призначено розгляд заяви ТОВ "ТБ "Новаагро" про розподіл витрат на правничу допомогу зі справи №922/1350/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 13.06.2019.
ТОВ "ТБ "Новаагро" подано до суду письмову заяву про розгляд питання щодо розподілу судових витрат без участі названого товариства.
Відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність":
- договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (стаття 1);
- гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30).
Норми Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачають:
стаття 15:
- суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо;
стаття 16:
- учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом;
стаття 123:
- судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду;
частини перша - шоста статті 126:
- витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами;
Частини четверта і восьма статті 129: