ф
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2019 року
Київ
справа №826/14075/13-а
адміністративне провадження №К/9901/2597/18
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-2" звернулося до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В обґрунтування позовних вимог позивачем вказується на протиправність та необґрунтованість спірних рішень, у зв`язку з чим представник позивача просить позов задовольнити та скасувати податкові повідомлення-рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що надані позивачем документи не дають суду можливості встановити реальність здійснених операцій, а є такими, що лише фіксують господарські операції з ТОВ "Асті-ко", ТОВ "Дюполь Системс" та ТОВ "Еліре", зокрема, враховуючи наявність пояснень директорів названих підприємств про відсутність будь-яких відносин до їх діяльності № 0002992208 від 11.04.2013 та № 000522207 від 05.08.2013.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2014 у даній справі скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
Задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції виходив з необґрунтованості доводів податкового органу про порушення позивачем податкового законодавства при проведенні господарських операцій з контрагентами, які не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи. Проте реальність господарських операцій, проведених позивачем з контрагентами, підтверджується первинними документами.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права.
Відзив або заперечення на касаційну скаргу не надходили, що не перешкоджає її розгляду по суті.
Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення судовими інстанціями фактичних обставин справи та правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, з таких підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що працівниками ДПІ у Солом`янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ "Трансбуд-2" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при проведенні господарських операцій з ТОВ "Асті-ко", ТОВ "Стейдпром", ТОВ "Дюполь Системс" та ТОВ "Еліре" за період з 01.01.2011 по 31.12.2012.
За результатами перевірки складено акт від 22.03.2013 за № 25/16-30/323-43468, згідно висновків якого позивачем допущено порушення п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п. 200.1 ст. 200; п.п. 201.6-201.8 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до заниження зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 1 323 466,00 грн.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення рішення №0002992208 від 11.04.2013, яким позивачу збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1 985 239,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1 323 466 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 661773,00 грн.
Внаслідок оскарження прийнятого відповідачем спірного рішення в адміністративному порядку, його скасовано в частині штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 330 886,50 грн. та прийнято нове податкове повідомлення-рішення№0005222207 від 05.08.2013, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість, у тому числі за основним платежем - 1 323 466,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 330 866,50 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, TOB "Трансбуд-2" є будівельною фірмою і виконує будівельні роботи у м. Києві. З метою отримання будівельних матеріалів, необхідних у будівництві, у листопаді 2011 року TOB "Трансбуд-2" уклало договір №02/11/11 на поставку будівельних матеріалів з TOB "Асті-Ко". На момент укладення договору та отримання продукції TOB "Асті-Ко" було платником податку на додану вартість і мало свідоцтво платника ПДВ. Протягом листопада 2011 року TOB "Трансбуд-2" фактично отримало пісок річковий на суму 1923000 грн.
Видаткові та податкові накладні від TOB "Асті-Ко" підписані директором Черняєвим Я.П. TOB "Трансбуд-2" виписано TOB "Асті-Ко" простий вексель №2525050 від 03.01.2012 на суму 1923000,00 грн.
01.12.2011 між TOB "Трансбуд-2" та TOB "Дюполь Системс" укладено договір №01/12/11 на поставку будівельних матеріалів. Протягом грудня 2011 року TOB "Трансбуд-2" фактично отримало арматуру та суміші бетонні на суму 2358720,48 грн.