1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

Іменем України



12 червня 2019 року


Київ

справа № 326/1656/16-а(2-а/326/8/2017)

провадження № К/9901/21220/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., розглянувши у письмовому провадженні в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду Запорізької області у складі судді Чапланової О.М. від 30 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Ясенової Т.І., Головко О.В., Суховарова А.В. від 7 червня 2017 року,



УСТАНОВИВ:



ІСТОРІЯ СПРАВИ



Короткий зміст позовних вимог



1. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточнень, просила:

- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області від 25 вересня 2016 року № 18-57-1713;

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у розмірі 60 процентів середнього заробітку без будь-яких обмежень по посаді заступника прокурора Донецької області, з часу набуття позивачем права на підвищення пенсії (з 3 червня 2016 року).



Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій



2. Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 30 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.



3. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що чинним законодавством скасовано право на перерахунок призначених пенсій прокурорів з підстав підвищення оплати працюючих працівників, а Кабінетом Міністрів України не визначено умови та порядок проведення такого перерахунку. Відмова відповідача у такому перерахунку пенсії позивачки не призвела до зменшення розміру пенсії, яку вона отримувала до цього, а тому не є звуженням обсягу вже набутих нею прав та/або позбавленням її права на соціальний захист.



Короткий зміст вимог касаційної скарги



4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ОСОБА_1 звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року та ухвалити нову постанову, якою задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.



СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ



5. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2

ОСОБА_2 працював в органах прокуратури. ОСОБА_2 з 11 липня 2002 року призначено пенсію за вислугу років як прокурору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

3 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Сабардіній О.Б. з 21 червня 2013 року призначено пенсію за віком у розмірі 3086,31 грн.

25 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька із заявою про переведення з одного виду пенсії на іншій, а саме: з пенсії за віком, на пенсію у зв`язку з втратою годувальника згідно Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII.

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька № 178152 від 4 квітня 2014 року ОСОБА_1 переведено на пенсію по втраті годувальника - ОСОБА_2 . Пенсію призначено з 25 березня 2014 року довічно.

26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючим прокурорам з 1 грудня 2015 року.

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області листом від 1 листопада 2016 року № 36/с-11 повідомило ОСОБА_1 про відмову у перерахунку пенсії посилаючись на те, що підстави для перерахунку пенсії відсутні. Пунктом 5 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213 визначено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону, щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії, щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України, зокрема Закону України "Про прокуратуру", тому з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах вказаного Закону не призначаються, раніш призначені пенсії не перераховуються.



6. Не погоджуючись з таким рішенням відповідача, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом.



ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ



7. Касаційна скарга обґрунтована тим, що згідно з приписами статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Звуження змісту та обсягу прав на пенсійне забезпечення шляхом прийняття нових законів або шляхом внесення змін до чинних законів, відповідно до вимог статті 22 Конституції України, не допускається.



8. Відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 30 березня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області не подано.



ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ



9. На час призначення позивачці пенсії пенсійне забезпечення працівників прокуратури визначалося статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII.



10. Відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року № 1789-XII, у редакції на час призначення позивачу пенсії, передбачено, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.



11. Законом України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, який набрав чинності 1 січня 2015 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII, зокрема, частину 18 викладено у такій редакції: "Умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України".



12. Пунктом 5 розділу III Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до перелічених законів України, зокрема, Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ.



13. З 15 липня 2015 року набрав чинності Закон України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, відповідно до підпункту 1 пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" якого визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ, крім пункту 8 частини 1 статті 15, частини 4 статті 16, абзацу першого частини 2 статті 46-2, статті 47, частини 1 статті 49, частини 5 статті 50, частин 3, 4, 6 та 11 статті 50-1, частини 3 статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів.



14. Підстави та порядок перерахунку пенсії працівників прокуратури, передбачені статтею 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII, відповідно до частини 20 якої (у редакції Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" № 76-VIII) умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.


................
Перейти до повного тексту