1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



12 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1475/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду у складі Кощеєва І.М. - головуючого, Кузнецової І.Л., Подобєда І.М. від 05 березня 2019 року та рішення Господарського суду Запорізької області у складі Смірнова О.Г. - головуючого, Боєвої О.С., Зінченко Н.Г. від 20 листопада 2017 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання договору оренди землі № 167/55 від 17 квітня 2007 року поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі про поновлення договору на 10 років,

(представники сторін у судове засідання не з`явились)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суду від 05 червня 2019 року у даній справі касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Разом із цим, у відзиві на касаційну скаргу позивачем заявлялося прохання про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом даної справи в суді касаційної інстанції і при цьому, позивачем зазначалося, що докази на підтвердження вказаних витрат будуть надані в порядку, передбаченому частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

05 червня 2019 року представником Приватного акціонерного товариства "Єлизаветівське" до Суду подано клопотання про долучення вказаних вище доказів.

Ухвалою Суду від 06 червня 2019 року судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 908/1475/17 призначено на 12 червня 2019 року.

Так, Судом встановлено, що на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн Приватне акціонерне товариство "Єлизаветівське" надало: 1) копію договору про надання правової допомоги № 06/04-18 від 06 квітня 2018 року (договір укладено з Адвокатським об`єднанням "Аксіома") разом з додатком № 1 у якому визначено розмір тарифів адвокатського об`єднання; 2) копію рахунку-фактури № АО-0000170 від 17 травня 2019 року виставленого ПрАТ "Єлизаветівське" на суму 8000 грн; 3) копії платіжних доручень № 299 від 20 травня 2019 року на суму 3500 грн, № 313 від 28 травня 2019 року на суму 1000 грн та № 324 від 30 травня 2019 року на суму 3500 грн (платник - ПрАТ "Єлизаветівське", отримувач - АО "Аксіома", призначення платежу - оплата зг.рах. № АО-0000170 від 17.05.2019 року); 4) виписку по рахунку АО "Аксіома" за період з 17 травня 2019 року по 31 травня 2019 року; 5) опис наданих послуг за договором про надання правової допомоги № 06/04-18 від 06 квітня 2018 року у господарській справі № 908/1475/17 в суді касаційної інстанції.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;


................
Перейти до повного тексту