ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 906/567/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг"
про підтвердження остаточного визначення витрат на професійну правничу допомогу
за розглядом касаційної скарги Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації
на рішення господарського суду Житомирської області від 24.10.2018
(Суддя - Терлецька-Байдюк Н.Я.)
та постанову Північно -Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019
(Колегія суддів: Петухов М.Г. - головуючий, Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг"
до Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації
про стягнення 928 494,21грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 18.09.2018 - 1 136 837, 75 грн), -
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі №906/567/18 за касаційною скаргою Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у вказаній справі; призначено до розгляду касаційну скаргу на 29.05.2019 у відкритому судовому засіданні.
2. За результатами розгляду касаційної скарги Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації Касаційним господарським судом ухвалено постанову від 29.05.2019 якою: касаційну скаргу Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації залишено без задоволення; постанову Північно -Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 906/567/18, якою скасовано рішення господарського суду Житомирської області від 24.10.2018 залишено без змін.
3. Під час судового засідання, що відбувалося 29.05.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейдінг" (далі в тексті - Позивач) було подано заяву "на підтвердження остаточного визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу" (далі в тексті - Заява), в додатках до якої містились документи, якими заявник обґрунтовує понесені ним витрати на професійну правничу допомогу, і які просить стягнути з відповідача.
4. Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №906/567/18 на 13 червня 2019 року виклику учасників справи у приміщенні Касаційного господарського суду.
5. Розглянувши без виклику учасників справи заяву Позивача "на підтвердження остаточного визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу", колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
6. Заява обґрунтована тим, що розмір витрат на професійну правничу допомогу надану Позивачеві в суді касаційної інстанції становить 2000, 00 грн. (докази на підтвердження розміру витрат додано до відзиву на касаційну скаргу та даної Заяви у формі акту виконаних робіт та розрахунку).
7. Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що від Відповідача не надходили заперечення щодо заяви Позивача "на підтвердження остаточного визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу" та відзиву Позивача на касаційну скаргу.
8. Згідно пункту 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому рахунку належать витрати на професійну правничу допомогу.
9. Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
10. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
- розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;