УХВАЛА
31 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/768/18
Провадження № 11-525заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Власова Ю.Л., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Єленіної Ж.М., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Пророка В.В., Рогач Л. І., Ситнік О.М., Ткачука О . С ., Уркевича В.Ю.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі - КДКП, Комісія) про визнання незаконним і скасування рішення, та
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 24 липня 2018 року № 332дп-18 про притягнення старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді догани.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 22 квітня 2019 року відмовив у задоволенні позовних вимог.
Положення частини третьої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлюють, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Судуяк судупершої інстанції.
ОСОБА_4 не погодився із рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2019 року і подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його й ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, із дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.