У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И[1]
07 червня 2019року
м. Київ
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча Стефанів Н.С.,
судді: Голубицький С.С., Шевченко Т.В.,
секретар судового засідання: Безкровний С.О.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №733/219/19 за її скаргою на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області Щербатенка О.І. про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №733/219/19 за її скаргою на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області Щербатенка О.І. про закриття кримінального провадження, з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2019 року, всупереч вимог статей 32,34 КПК України вказані матеріали кримінального провадження направлені з Ічнянського районного суду Чернігівської області (у якому після задоволення самовідводів, неможливо було утворити склад суду для розгляду її скарги) до Деснянського районного суду м. Чернігова, який на думку ОСОБА_1 не є найбільш територіально наближеним до Ічнянського районного суду Чернігівської області. Тому порушує питання про направлення матеріалів кримінального провадження №733/219/19 за її скаргою з Деснянського районного суду м. Чернігова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Одночасно ОСОБА_1 заявляє клопотання про проведення судового провадження за її участю в режимі відеоконференції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. Жодного із визначених законом підстав, в тому числі й виняткових, клопотання ОСОБА_1 не містить.