ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/573/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
представники сторін:
скаржника - адвокат Філатова Н.А.
боржника - розпорядник майна Мірошник І.В.
кредитора (ОСОБА_1) - адвокат Тітов В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 05.02.2019
у складі колегії суддів: Вечірка І.О. (головуючого), Березкіної О.В., Кузнецова В.О.
та на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від 12.04.2018
у складі судді: Юлдашева О.О.
у справі № 908/573/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
1. 29.03.2018 ТОВ "Пірамода" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про його банкрутство на підставі частини 5 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Короткий зміст оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
2. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"; ведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника І.В.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.
3. Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "ФК "Форінт" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
4. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишено без змін.
5. Судами попередніх інстанцій при розгляді справи встановлено наступне.
5.1 Згідно довідки ТОВ "Пірамода" про перелік кредиторів від 29.03.2018 року кредиторами ТОВ "Пірамода" є:
- Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", розмір кредиторської заборгованості складає 4 426,54 грн., що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження № 51082000 від 17.05.2016 на суму 2 910,74 грн., № 55320847 від 29.12.2017 на суму 1 515,80 грн.;
- Фізична особа ОСОБА_1, розмір кредиторської заборгованості складає 14 093 000,00 грн., що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження № 55611994 від 24.01.2018 року на суму 8 000,00 грн., № 55697566 від 02.02.2018 року на суму 14 085 000,00 грн.;
- Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", розмір кредиторської заборгованості складає 24 377 716,35 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 52505737 від 04.10.2016 року на суму 1 271 431,00 грн., постановою Вищого господарського суду України у справі № 908/2504/14 від 08.08.2017 року на суму 23 106 285,35 грн.;
- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розмір кредиторської заборгованості складає 25 508,22 грн. (з урахуванням часткової оплати), що підтверджується наказом про примусове виконання рішення № 30/5009/4286/11 від 28.05.2012 на суму 716,00 грн., наказом про примусове виконання рішення № 17/234/09 від 07.06.2010 на суму 25 340,67 грн.;
- Концерн "Міські теплові мережі", розмір кредиторської заборгованості складає 96 163,96 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2841/16 від 15.12.2016.
5.2 Із акту № 1-і про проведення інвентаризації підприємства від 28.03.2018 вбачається, що товарно-матеріальних цінностей на складах, у незавершеному виробництві та готовій продукції, а також відвантажених і тих, що перебувають в дорозі - не виявлено; грошових коштів в касі, цінних паперів, бланків суворої звітності - не виявлено; виявлено основні засоби: нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення загальною площею 900,5 кв. м., вартість якого складає 9 298 800,00 грн. Станом на дату проведення інвентаризації, проведено оцінку, яка зареєстрована в Єдиній базі звітів з оцінки майна Фонду державного майна України Звіт про оцінку № 2810328_22032018_ОР180322-29 від 22.03.2018. Право власності на нерухоме майно зареєстровано 26.12.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 4248937. Майно є предметом застави та перебуває в іпотеці у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; рухоме майно на загальну суму 388 001,61 грн., все рухоме майно не перебуває в заставі; сума дебіторської заборгованості складає 500 000,00 грн.; будь-які інші активи у підприємства відсутні; сума кредиторських вимог складає 38 596 815,07 грн.; інша кредиторська заборгованість відсутня.
5.3 Згідно фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва (балансу) ТОВ "Пірамода" станом на 31.12.2017 року кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги складає 38 617,1 тис. грн., за розрахунками з бюджетом - 8,1 тис. грн.., за розрахунками з оплати праці - 2,6 тис. грн.; зареєстрований (пайовий) капітал складає 500 тис. грн.; додатковий капітал - 5 665,6 тис. грн.; основні засоби - 6 607,5 тис. грн., первісна вартість основних засобів - 9 808,0 тис. грн., знос основних засобів - 3 200,5 тис. грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом - 7,8 тис. грн., інша поточна заборгованість - 500 тис. грн.
5.4 Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2018 заяву ТОВ "Пірамода" залишено без руху в зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.
5.5 Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2018 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пірамода" прийнято до розгляду.
5.6 Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пірамода", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника І.В.
Надходження касаційної скарги до Верховного Суду
6. 05.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" через Центральний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 05.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі № 908/573/18, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Центрального апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.
7. 13.03.2019, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" від 05.03.2019 разом зі справою № 908/573/18 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
8. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/573/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.03.2019.
9. Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 908/573/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" від 05.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 та призначено її розгляд на 29.05.2019 об 11 год. 15 хв.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу.
10. Не погоджуючись з прийнятою постановою, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким залишити заяву ТОВ "Пірамода" про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду.
11. Касаційну скаргу мотивовано тим, що оскаржувані судові рішення прийнято з неправильним застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
12. Представник скаржника в судовому засіданні 29.05.2019 підтримала касаційну скаргу з підстав викладених в ній.
Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі
13. Арбітражним керуючим Мірошником І.В. та ТОВ "Пірамода" подано відзиви на касаційну скаргу, в якому останні просять касаційну скаргу відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.
14. ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано відповідь на відзиви, в якій скаржник просить задовольнити касаційну скаргу в повному обсязі.
15. Розпорядник майна Мірошник І.В. та представник кредитора (ОСОБА_1) в судовому засіданні заперечили проти касаційної скарги.
Позиція Верховного Суду