ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/2441/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - помічника судді - Любимової І.І.;
за участю представників:
Львівської обласної державної адміністрації - Греня Т.Я.,
Державного підприємства "Львіввугілля" - Хробак Г.В.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" - Дроботько О.В.,
Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" - Овдієнко В.Ю.,
розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" арбітражний керуючий Постоленко В.О. прийняв участь у судовому засіданні особисто,
розглянув касаційну скаргу Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (вх. № 1778/2018)
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 (про відмову у прийнятті апеляційної скарги)
у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія"
про банкрутство.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами
1. У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк") до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія") про банкрутство.
2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія", визнано вимоги кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" в розмірі 11 160 835, 01 грн, з яких 11 160 835, 01 грн - безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С., здійснено інші процесуальні дії.
3. 25.08.2015 на сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство № 914/2441/15.
4. 12.02.2016 ухвалою Господарського суду Львівської області грошові вимоги Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" визнано в сумі 175 231, 56 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Львівська вугільна компанія".
Подання заяви до суду
5. 25.09.2015 на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (далі - ТОВ "Новіком") про визнання кредитором у даній справі (згідно штемпеля на поштовому конверті заява направлена на адресу суду 02.09.2015).
6. В обґрунтування заявлених грошових вимог ТОВ "Новіком" вказував, що ним згідно договору від 03.01.2011 № 030111 отримано від боржника прості векселі серії АА №№ 1700020 - 1700043. Крім того, заявником придбано на підставі договорів купівлі-продажу цінних паперів від 03.03.2012 № 059-10-Б, від 25.01.2010 № 892-08-Б, від 20.07.2009 № 076-09-Б прості векселі серії АА №№ 1700006, 1700007, 1700011 та 1700015. У заяві вказано, що боржником погашено прості векселі серії АА №№ 1700020-1700023, а також частково погашено вексель АА № 1700029 номінальною вартістю 4 000 000 грн, внаслідок чого заборгованість по даному векселю складає 355 421, 79 грн. Як стверджує заявник, заборгованість боржника перед ним за простими векселями серії АА №№ 1700006, 1700007, 1700011, 1700015, 1700024 - 1700043 станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство становить 143 611 698, 49 грн. Заявник грошові вимоги до боржника мотивує нормою статті 43 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, згідно якої держатель може використати своє право регресу проти індосантів, трасанта та інших зобов`язаних осіб навіть до настання строку платежу у разі банкрутства трасата, незалежно від того, здійснив він акцепт чи ні.
Розгляд справи судами
7. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" (далі - ТОВ "Новіком") в сумі 357 857, 79 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Львівська вугільна компанія", з яких 2 436 грн (судовий збір) - перша черга; 355 421, 79 грн (основний борг) - четверта черга.
8. 18.04.2016 постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Новіком" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 у справі № 914/2441/15 залишено без змін.
9. 18.10.2016 постановою Вищого господарського суду України ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 про порушення провадження у справі та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі № 914/2441/15 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. До прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання виконання обов`язків розпорядника майна та виконання обов`язків керівника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" покладено на арбітражного керуючого Постоленка В.О.
10. 03.10.2017 Первинною профспілковою організацією незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" до Львівського апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 у справі № 914/2441/15, в якій скаржник просив скасувати зазначену ухвалу і прийняти нове судове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні грошових вимог ТОВ "Новіком".
11. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016.
12. Ця ухвала мотивована тим, що Львівський апеляційний господарський суд уже переглядав ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2016 у справі № 914/2441/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Новіком", а тому, оскільки ухвала суду першої інстанції від 18.03.2016 набрала законної сили, то це виключає можливість перегляду в апеляційному порядку за апеляційною скаргою іншого учасника справи, зокрема Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія".
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
13. Не погодившись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 та передати апеляційну скаргу на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
14. Посилання зроблені на порушення права на апеляційний перегляд справи, що унормовано статтею 129 Конституції України та пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Б. Доводи відзиву на касаційну скаргу
15. ДП "Львіввугілля" подало відзив на касаційну скаргу, в якому з посиланням на правильність застосування судом апеляційної інстанції норм права наведено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржену ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін.
Процесуальні аспекти розгляду касаційної скарги
16. Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 914/2441/15 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" (вх. № 1778/2018) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017.
17. 20.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційне провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 у справі № 914/2441/15 зупинено до прийняття в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання судами попередніх інстанцій.
18. 24.05.2018 ухвалою Господарського суду Львівської області відкрито провадження у справі № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія"; визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" до боржника в розмірі 11 160 835, 01 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено засідання суду; в задоволенні заяв арбітражних керуючих Гули Я.О. та Мельника Ю.А. про участь у даній справі відмовлено.
19. 04.03.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду вимоги апеляційних скарг уповноваженої особи акціонерів боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Іфорас", м. Київ, вих. № б/н від 31.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/502/18 від 18.10.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м. Нововолинськ, вих. № 371-18 від 19.09.2018 (вх. ЗАГС 01-05/500/18 від 18.10.2018) - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі № 914/2441/15 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Резолютивну частину ухвали Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 у справі № 914/2441/15 залишено без змін.
20. 08.04.2019 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 у справі № 914/2441/15 та повідомлено учасників справи про дату розгляду цієї касаційної скарги.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ