УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року
м. Київ
провадження № 51-2684впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої Крет Г. Р.,
суддів Бущенка А. П., Григорʼєвої І. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Бруса Ю. І.,
(в режимі відеоконференції)
заявника ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою до іншого суду,
встановив:
До Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення згаданого провадження до іншого суду.
Клопотання мотивовано тим, що скарга стосується судді Приморського районного суду м. Маріуполя Д`яченка Д. О., а тому участь суддів цього суду у розгляді скарги ОСОБА_1 може викликати сумнів у їх неупередженості. В клопотанні заявник обґрунтовує також неможливість розгляду скарги Донецьким апеляційним судом, розташованим у м. Маріуполі, оскільки вона стосується судді вказаного суду Биліної Т. І.
Заслухавши доповідь судді, думку заявника ОСОБА_2, який підтримав подане клопотання та уточнив щодо необхідності передачі матеріалів провадження за його скаргою до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, перевіривши наведені в ньому доводи, а також матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
У клопотанні та поясненнях до нього ОСОБА_1 ставить питання про необхідність передачіматеріалів провадження за його скаргою до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки, на його думку, Донецький апеляційний суд не може об`єктивно розглянути його клопотання.