У Х В А Л А
30 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/3006/17
Провадження № 12-278гс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачаКібенко О. Р.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Яновської О. Г.
перевірила матеріали справи № 916/3006/17 Господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укркава"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління (далі - АТ "Ощадбанк"),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Малого Олексія Сергійовича,
2. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
за касаційними скаргами приватного нотаріуса Малого О. С. та АТ "Ощадбанк",
на рішення Господарського суду Одеської області від 29 березня 2018 року,
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року,
У С Т А Н О В И Л А:
Господарський суд Одеської області рішенням від 29 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18 липня 2018 року, позов задовольнив повністю з підстав пропуску строку вчинення оспорюваної нотаріальної дії та недотримання умови щодо безспірності заборгованості за кредитним договором.
У серпні 2018 року ПАТ "Державний ощадний банк України" та приватний нотаріус Малий О. С. звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять судові рішення скасувати та ухвалити нове - про відмову в позові. Касаційні скарги мотивовано неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 12 вересня 2018 року відкрила касаційне провадженнята на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвалою від 21 листопада 2018 року передала справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду. При цьому вказала на необхідність відступити від висновків щодо застосування положень статті 88 Закону України "Про нотаріат", підпунктів 3.1, 3.3 пункту 3 глави 16 розділу ІІ Порядку у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 травня 2018 року у справі № 307/1580/17.