У Х В А Л А
29 травня2019 року
м. Київ
Справа № 9901/51/19
Провадження № 11-508заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю.Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛА:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до судуз позовом, у якому просив визнати дії ВККС протиправними та зобов`язати вчинити певні дії та скасування рішення ВККС від 21 грудня 2018 року про невідповідність судді Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 займаній посаді.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 23 квітня 2019 року відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
16 травня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення Верховного Суду, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, порушує питання про його скасування та задоволення позовних вимог.
Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у строк, установлений частиною першою статті 295 КАС, і з дотриманням передбаченого статтею 297 КАС порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.